Решение № 2-433/2019 2-433/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-433/2019

Дело №2-433/2019 г.

34RS0№-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Гущиной И. В.

при секретаре Бондаренко И. Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании «12» сентября 2019 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - ОСАГО, как с владельцем автомобиля Kia, Е587ВВ134, полис ЕЕЕ1022781776.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии FORD, Е382АХ134 получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП - оно произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем Kia, Е587ВВ134, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно имеющимся расчетам, составил 82 900 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» 11.04.2019г. ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. При этом истец сообщает, что направление претензии при предъявлении регрессных требований, а также составление реестров о доставке/получении ответчиком данной претензии является добровольным со стороны истца, законодательно данная процедура не является обязательной, так как не происходит передача права требования, а также не происходит смены кредитора (Глава 24 ГК РФ). Данное регрессное требование основывается на положениях ФВ «Об ОСАГО», которым также не предусмотрено досудебное урегулирование спора.

Направление претензии истцом ответчику является добровольным шагом на пути к досудебному урегулированию спора.

Так же сообщает, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 82 900 (восемьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Одновременно представитель АО «Группа Ренессанс Страхование», по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду заявление, в котором иск АО «Группа Ренессанс Страхование» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. 39 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Акт о страховом случае, платежное поручение № от 18.03.2019г. на сумму 82900 рублей 00 копеек, извещение о ДТП, Акт осмотра транспортного средства № от 06.11.2018г., экспертные заключения ООО «Финансовые системы» №БАА04138, № БАА04139, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, подтверждают факт заключения между ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, факт ДТП, виновником которого признан водитель ФИО1 управлявший автомобилем Kia, Е587ВВ134, что повлекло причинение вреда второму участнику ДТП и факт возмещения ООО «Группой Ренесссанс Страхование» потерпевшему причиненных вследствие страхового случая убытков, которые до настоящего времени ответчиком не возмещены в порядке регресса страховщику, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование сумму оплаченного страхового возмещения в размере 82 900 (восемьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек» в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек, а всего 85587 (Восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: И. В. Гущина