Постановление № 5-61/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Административное 15 марта 2017 года г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>», инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявший транспортным средством, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе <адрес><адрес>, в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения был оставлен в здание ГИБДД г. Зеленогорска для разбирательства. ФИО1, не дождавшись окончания разбирательства, самовольно удалился из здания ГИБДД, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами, на момент остановки сотрудниками ГИБДД в районе первой пожарной части, срок лишения прав истек, но водительского при себе не было. Его доставили в ГИБДД для составления протоколов, проверки срока лишения права управления. Так как у него при себе не было документов, ранее машина принадлежала ФИО2, он не хотел подставлять командира, до этого н 16 лет работал в ГИБДД, поэтому ушел из здания ГИБДД до окончания разбирательства. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств. Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Статья 27.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ предусматривает, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении доставление. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Как следует из материалов дела, а так же пояснений ФИО1, 12 февраля 2017 года последний был остановлен при управлении транспортным средством, в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения, был доставлен в ГИБДД, откуда до завершения разбирательства самовольно удалился. Вина ФИО1, кроме его признания, в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом <адрес> от 15 марта 2017 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО1 вручена; - рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3, - протоколами по ст. 12.37 ч. 2, 12.12 ч. 2, 12.1 ч. 1, 12.3 ч. 2 КоАП РФ, составленными в отношении ФИО1 12 февраля 2017 года. Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона. Таким образом, судом установлено, что сотрудники ГИБДД выполняли свои служебные должностные обязанности, и их выполнению препятствовал ФИО1 Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Согласно справке ГИБДД ФИО1 привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. С учетом личности виновного, который имеет постоянный источник дохода, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/сч <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России отделение г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, УИН: 188 104 241 706 600 02619. Наименование платежа: штраф ОВД административный. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья О.Л. Моисеенкова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Моисеенкова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-61/2017 |