Приговор № 1-322/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-322/2018




Дело № 1 - 322/2018 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Мингазова А.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Желтоуховой А.А., Юрьева П.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 Р,Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 проходили возле административного здания, расположенного по адресу <адрес> принадлежащего на праве оперативного управления Управлению МВД России по <данные изъяты>. В этот момент у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Для осуществления своих преступных намерений ФИО2 предложил ФИО1 совершить хищение имущества, находящегося в вышеуказанном административном здании. Последний, действуя из корыстных побуждений, с целью личной незаконной наживы, согласился с предложением ФИО2 о совместном совершении преступления, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, они действуя совместно и согласованно, через открытое окно, расположенное на первом этаже вышеуказанного здания с восточной стороны, незаконно проникли внутрь здания по вышеуказанному адресу.

Поднявшись на второй этаж здания, они увидев на полу возле лестницы радиаторы отопления количестве 4 штук, стоимостью 380 рублей 84 копейки каждый, общей стоимостью 1523 рубля 36 копеек, принадлежащие Управлению МВД России по <данные изъяты>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, взяли каждый в руки по одному радиатору отопления и спустили их на первый этаж административного здания.

Продолжая свои преступные действия, поднявшись на второй этаж вышеуказанного административного здания, они, действуя между собой совместно и согласованно, взяли оставшиеся два радиатора отопления, и перенесли их на первый этаж указанного выше здания.

Далее, продолжая свои преступные действия, они поочередно через окно вынесли радиаторы отопления в количестве 4 штук, стоимостью 380 рублей 84 копейки каждый, общей стоимостью 1 523 рубля 36 копеек, принадлежащие Управлению МВД России по <данные изъяты>. Незаконно изъяв похищенное имущество, скрылись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным ими имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ими причинён Управлению МВД России по <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 523 рубля 36 копеек.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимые пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, свою вину признают, в содеянном раскаиваются и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке им понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимыми заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ими ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного выше преступлении, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей у ФИО1, также наличие заболеваний, и считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает.

Исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Исковые требования потерпевшим не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, и ФИО2 Р,Ф. признать виновными в совершении преступления предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении им отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу <данные изъяты><данные изъяты> - оставить в их распоряжении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э.Шайхлисламов



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ