Решение № 12-276/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-276/2020

РЕШЕНИЕ

город Ноябрьск 24 сентября 2020 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, уклонился от обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенную на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании обжалуемого постановления ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Майлунис не согласившись с постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, в которой просит пересмотреть судебное решение.

Участвующим в деле лицам разъяснены их процессуальные права.

В судебном заседании Майлунис доводы жалобы поддержал и настоял на ее удовлетворении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ Майлунис привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания.

Этим же постановлением на Майлуниса возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Майлунис обязанность по прохождению диагностики не исполнил.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. ...), рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> (л.д. ...), копией постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), сообщением ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...) и самим Майлунисом не оспариваются.

Таким образом, совершенное Майлунисом деяние правильно квалифицировано по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.9.112.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья обоснованно отнес повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности Майлуниса, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, к наказанию в виде административного ареста, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

При этом размер назначенного Майлунису наказания приближен к минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Д.А. Богданов