Решение № 2-1769/2018 2-1769/2018~М-2207/2018 М-2207/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1769/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1769/2018 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 ноября 2018 года. Мотивированное решение составлено 16 ноября 2018 года. г. Ступино Московской области 15 ноября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины; встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МОЭСК» о признании недействительным акта о неучтённом потреблении электроэнергии, ПАО «МОЭСК» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в сумме 413 025 рублей 59 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 года по 04.06.2018 года в сумме 15 233 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 493 рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путём самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, расположенных по адресу: <адрес>, к сетям ПАО «МОЭСК», о чём 24.10.2017 года составлен соответствующий акт. С учётом норм действующего законодательства истцом произведён расчёт количества и стоимости бездоговорно потреблённой электроэнергии на сумму 413 025 рублей 59 копеек. Кроме того, истцом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «МОЭСК» о признании недействительным акта № от 24.10.2017 года о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии. Встречное исковое заявление ФИО1 обосновано составлением указанного документа с нарушением действующих норм, регулирующих возникшие правоотношения. Представитель истца по первичному иску и ответчика по встречному иску ПАО «МОЭСК» – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить; встречное исковое заявление просила оставить без удовлетворения. Представитель ответчика по первичному иску и истца по встречному иску ФИО1 – адвокат Еряшева Л.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования ПАО «МОЭСК» не признала, и просила исковое заявление оставить без удовлетворения; настаивала на удовлетворении встречного иска. Представители третьих лиц ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Берёзовая роща» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «МОЭСК» и считает подлежащим удовлетворению встречного иска ФИО1 в силу нижеследующего. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Пунктами 1 и 2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из положений п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство РФ в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения). В п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами. Безучётное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.п. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Пунктом 194 и абз. 1 п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи. Как установлено и следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 87,8 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 163-171). В обоснование заявленных исковых требований истцом ПАО «МОЭСК» представлен акт № о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.10.2017 года, составленный представителем ПАО «МОЭСК» ФИО3, из которого следует, что при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путём присоединения к сетям ПАО «МОЭСК» через сети жилого дома, до приборов учёта жилого дома, с нарушением правил технологического присоединения по адресу: <адрес>, нежилое помещение в жилом доме (л. д. 12-13). В акте указан прибор учёта электроэнергии, его показания. Также в акте указано, что при проведении проверки и составлении акта потребитель ФИО1 и её представитель не участвовали. При этом, исходя из представленных истцом ПАО «МОЭСК» документов, для участия в проверке, в составлении акта и подписании каких-либо документов ответчика ФИО1 и её представителя не приглашали. Доказательства надлежащего извещения ФИО1 об этом суду истцом не представлены. В акте наличествуют данные и подписи двух незаинтересованных лиц – ФИО4 и ФИО5 Согласно расчёту, представленному истцом ПАО «МОЭСК», ответчик ФИО1 имеет задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в объёме 71 114 кВт/ч на сумму 413 025 рублей 59 копеек за период с 25.10.2016 года по 24.10.2017 года (л. <...>). Истцом ПАО «МОЭСК» представлена копия письменного уведомления ФИО1 от 04.10.2017 № 346, направленного посредством почтовой связи ответчику по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 либо её уполномоченному представителю предложено явиться 24.10.2017 года по указанному в уведомлении адресу для участия в составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии и представить документы (л. <...>). Вместе с тем, исходя из представленных ответчиком ФИО1 документов, с 11.08.2015 года она постоянно зарегистрирована по месту жительства и проживает по другому адресу: <адрес> (л. <...>). Соответственно, указанное письменное уведомление истца ПАО «МОЭСК» ответчиком ФИО1 получено не было, что явствует из материалов дела, и данное обстоятельство не оспаривалось представителем истца. 31.10.2017 года ПАО «МОЭСК» ФИО1 по адресу: <адрес>, посредством почтовой связи было направлено письменное уведомление от 30.10.2017 года за №, из содержания которого следует, что ответчику направлен акт №/ЭА-ю о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.10.2017 года, а также кассовый чек № от 05.10.2017 года (копия) и копия уведомления о вызове на составление акта № от 04.10.2017 года (л. <...>). Указанное уведомление ФИО1 также получено не было по причине проживания по другому адресу. Акт о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.10.2017 года в силу п.п. 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчёта объема бездоговорного (безучётного) потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности. Законодательством установлены детальные требования к составлению такого акта, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного (безучётного) потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема бездоговорного (безучётного) потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объёма. В данном случае акт № от 24.10.2017 года о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии не соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку составлен в отсутствие потребителя ФИО1 и её уполномоченного представителя, которые были лишены возможности дать свои объяснения по выявленному факту. Потребитель ФИО1 и её уполномоченный представитель не были надлежащим образом извещены о проведении проверки и составлении акта, а приглашённые в качестве незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5, подписавшие акт, не присутствовали на объекте при осмотре электроустановки, о чём заявил представитель истца ПАО «МОЭСК» в судебном заседании. Истец в указанной ситуации, когда принадлежащее ответчику нежилое помещение используется в качестве студии красоты «ШИКолад», не был лишён возможности произвести уведомление ФИО1 надлежащим образом, направив письменное уведомление последней по адресу регистрации по месту жительства, либо уведомив иным способом. Учитывая отсутствие потребителя – ответчика ФИО1 и её уполномоченного представителя при составлении акта, незаинтересованных лиц при проведении проверки, отсутствие иных доказательств, подтверждающих бездоговорное (безучётное) потребление ответчиком электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что акт № от 24.10.2017 года о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, составленный в отношении ФИО1, нельзя признать допустимым доказательством, поскольку он составлен с существенным нарушением норм действующего законодательства. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска ПАО «МОЭСК» к ФИО1 При этом встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО «МОЭСК» о признании недействительным акта № от 24.10.2017 года о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ не могут быть удовлетворены требования истца ПАО «МОЭСК» о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в сумме 413 025 рублей 59 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 года по 04.06.2018 года в сумме 15 233 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 493 рублей оставить без удовлетворения. Встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО «МОЭСК» удовлетворить. Признать недействительным акт № от 24.10.2017 года о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Е.В. Есин Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Есин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1769/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1769/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1769/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1769/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1769/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1769/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1769/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1769/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |