Решение № 2-1920/2017 2-1920/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1920/2017

Дело № 2-1920/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

ответчика ФИО1

при секретаре Ревякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата и по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от дата,

УСТАНОВИЛ

АО «Райффайзенбанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» (с дата – АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № № в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 20.90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом. направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от дата 6/8).

В соответствии с п. 2 ст. 307 обязательства возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Должник обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. 8.4.3. Общих условий, досрочно вернуть кредит

уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее 30 календарных дней считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Таким образом, задолженность ответчика перед банком по Договору № № по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Также, дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 (на основании акцептованного банком предложения ответчика был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей под 24% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. дата. Кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 рублей).

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки. Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшихся задолженностей не предпринимает.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами (RUR)

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии (RUR)

<данные изъяты> рублей 14 копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUR):

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии (RUR).

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшихся задолженностей не предпринимает.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору № № по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Также просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами (RUR)

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии (RUR)

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUR):

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии (RUR).

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» – ФИО2 по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не возражал против их удовлетворения, просил суд вынести решение в соответствие с нормами действующего законодательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № № в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 20.90% годовых.

Из материалов дела следует, что сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, тем самым, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Суд полагает, что неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование № от дата о досрочном возврате кредита. Однако ответа на данное требование со стороны ответчика не последовало.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика ФИО1, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчету по состоянию на дата задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу

<данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению кредита (основного долга) суд считает установленным.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от дата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также, в судебном заседании установлено, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 (на основании акцептованного банком предложения ответчика был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей под 24% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. дата. Кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.

Свои обязательства относительно по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается письменным расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 рублей).

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки. Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика ФИО1 представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчету по состоянию на дата задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами (RUR)

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии (RUR)

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUR):

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии (RUR).

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению кредита (основного долга) суд считает установленным.

Так, анализируя вышеизложенные положения закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так<данные изъяты> 77 копеек.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны, признание иска заявлено осознанно и добровольно и понятно, что при признании иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дата и по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от дата – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от дата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу

3 505 рублей 83 копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от дата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами (RUR)

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии (RUR)

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUR):

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии (RUR).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко