Решение № 2-1415/2018 2-1415/2018~М-900/2018 М-900/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1415/2018Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1415/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2018 г. г. Владивосток Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Корочкиной А.В., при секретаре Петровой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что 06.03.2018г умер отец истицы ФИО2 (ранее до 02.06.2016г ФИО12. Истица обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, о чем имеется справка нотариуса, считая, что наследственным имуществом является вся квартира по адресу: <адрес>. Однако на приеме у нотариуса ФИО6 истица узнала о том, что на ее имя у нотариуса ФИО7 имеется завещание. 09.04.2018г ФИО1 получила дубликат завещания, согласно которому ее мать, ФИО3, завещала ей ? доли в праве собственности на квартиру, в которой проживали родители истицы. О наличии завещания истица узнала только 09.04.2018г на приеме у нотариуса, тогда как ее мама умерла 21.11.2016г. Истица полагала, что после смерти матери ее отец являлся собственником всей квартиры, поскольку, как выяснилось позже, собственность на квартиру после приватизации была общей совместной между супругами ФИО10. Просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, а также признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после смерти ее матери ФИО3, умершей 21.11.2016г, в размере ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, для представления интересов истицы в судебное заседание явился представитель по доверенности. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, в силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал частично. Просил суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери истицы ФИО3. Требование о признании ФИО1 принявшей наследство по завещанию после смерти ее матери ФИО3, умершей 21.11.2016г, в размере ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> не поддержал. Представитель ответчика направил в суд отзыв, в котором полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при соблюдении истицей требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из материалов дела следует, что 21.11.2016 года умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.06.2002г (№). ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается материалами дела. В материалах гражданского дела имеется завещание, выполненное ФИО3, согласно которому спорное имущество завещано истице. Завещание удостоверено нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО7 25.06.2014 г., не отменялось, не изменялось. Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истица указала, что она, как наследник, не знала и не должна была знать не только об открытии наследства, но и об оформлении на ее имя завещания, в связи с чем считала, что пропустила этот срок по уважительной причине. Из иска, пояснений представителя истицы усматривается, что о наличии завещания матери ФИО1 узнала 09.04.2018г при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО8 Согласно справке нотариуса № 522 от 07.05.2018г наследственное дело после смерти ФИО3., умершей 21.11.2016г, не заводилось. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства 16.04.2018г, а дубликат завещания был получен ею у нотариуса 09.04.2018г, что говорит о незначительности периода времени, на который истец пропустил срок для принятия наследства, с учетом отсутствия спора о праве, притязаний иных наследников, имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО4 о восстановлении срока для принятии наследства по завещанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. ФИО1 восстановить срок для принятия наследства по завещанию ее матери ФИО3, умершей 21.11.2016г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месячного срока. Судья А.В. Корочкина Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.07.2018 г. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Владивостока (подробнее)Судьи дела:Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |