Приговор № 1-189/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-189/2020

дело № 1-189/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 18 ноября 2020 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Околодько Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Беляковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бокситогорской городской прокуратуры Корзун Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сверчкова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Гр.Д,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,1 микрорайон, <адрес>, с образованием 9 классов, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей – <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества прибыл к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, где повредив доски в заднем фронтоне крыши магазина, незаконно проник в магазин, и тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Гр.Д:

1.Сигареты «Некст» 10 пачек по цене 107,50 рублей за 1 пачку на общую сумму 1075 рублей;

2.Сигареты «Кент»- 20 пачек по цене 156 рублей за 1 пачку на общую сумму 3120 рублей;

3.Сигареты «ЛД» 29 пачек по цене 107 рублей за 1 пачку на общую сумму 3103 рублей;

4.Сигареты «ЛД компакт» 1 пачку по цене 107,80 рублей

5.Сигареты «Ротманс» 30 пачек по цене 110 рублей за 1 пачку на общую сумму 3300 рублей;

6.Сигареты «Ротманс с кнопкой» 30 пачек по цене 112 рублей за 1 пачку на общую сумму 3360 рублей;

7.Сигареты «Бонд» 20 пачек по цене 110 рублей за 1 пачку на общую сумму 2200 рублей;

8.Сигареты «Бонд с кнопкой» 18 пачек по цене 118,40 рублей за 1 пачку на общую сумму 2131,20 рублей;

9.Сигареты «Винстон» 30 пачек по цене 132 рубля за 1 пачку на общую сумму 3960 рублей;

10.Денежные средства в размере 33000 рублей.

С места происшествия ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Гр.Д значительный ущерб в размере 55357 рублей.

А также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10.07 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества вступил с другим лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью подозреваемого, в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение и кражу чужого имущества из магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и другое лицо в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.07 часов ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1 прибыли к указанному магазину, где совместными усилиями при помощи неустановленного предмета повредили металлическую и деревянную двери запасного выхода, после чего незаконно проникли в магазин и тайно похитили имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Гр.Д,

- сигареты «Некст» 190 пачек по цене 105 рублей за 1 пачку на общую сумму 19950 рублей;

- сигареты «Кент №» 40 пачек по цене 156 рублей за 1 пачку на общую сумму 6240 рублей;

-сигареты «ЛМ» 120 пачек по цене 119 рублей за 1 пачку на общую сумму 14280 рублей;

- сигареты «Петр-компакт» 80 пачек по цене 107 рублей за 1 пачку на общую сумму 8560 рублей;

-сигареты «Столичные» 140 пачек по цене 44 рубля за 1 пачку на общую сумму 6160 рублей;

- сигареты «Гламур» 134 пачки по цене 143 рубля за 1 пачку на общую сумму 19162 рублей;

- сигареты «Винстон» 130 пачек по цене 131 рубль за 1 пачку, на общую сумму 17030 рублей;

-сигареты «Винстон» в количестве 60 пачек по цене 143 рубля за 1 пачку на общую сумму 8580 рублей;

-сигареты «Филип Морис» 150 пачек по цене 95 рублей за 1 пачку на общую сумму 14250 рублей;

-сигареты «Винстон-компакт» 150 пачек по цене 132 рубля за 1 пачку на общую сумму 19800,00 рублей;

-сигареты «Бонд» 121 пачки по цене 110 рублей за 1 пачку на общую сумму 13310 рублей;

- сигареты «Ротманс» 128 пачек по цене 111 рублей за 1 пачку, на общую сумму 14208 рублей;

- сигареты «Ротманс» 130 пачек по цене 112 рублей за 1 пачку на общую сумму 14560 рублей;

- сигареты «Ротманс Дели» 100 пачек по цене 112 рублей за 1 пачку на общую сумму 11200 рублей;

-сигареты «Кент №» 48 пачек по цене 156 рублей за 1 пачку на общую сумму 7488 рублей;

-сигареты «Некст- кнопка» 80 пачек по цене 105,00 рублей за 1 пачку на общую сумму 8400 рублей;

-сигареты «Бонд-кнопка» 150 пачек по цене 117 рублей за 1 пачку на общую сумму 17550 рублей;

- сигареты «Беломорканал» 15 пачек по цене 55 рублей за 1 пачку на общую сумму 825 рублей;

-сигареты «Прима Дона» 10 пачек по цене 35 рублей за 1 пачку на общую сумму 350 рублей;

-сигареты «Престиж» 5 пачек по цене 80 рублей за 1 пачку на общую сумму 400 рублей;

-сигареты «ЕВ» 15 пачек по цене 77 рублей за 1 пачку на общую сумму 1155 рублей;

-сигареты «Святой Георгий» 20 пачек по цене 90 рублей за 1 пачку на общую сумму 1800 рублей;

-сигареты «Парламент 10 пачек по цене 145 рублей за 1 пачку на общую сумму 1450,00 рублей;

-сигареты «Мальборо» 10 пачек по цене 130 рублей за 1 пачку на общую сумму 1300 рублей;

-сигареты «Ленинград» в количестве 5 пачек по цене 77 рублей за 1 пачку на общую сумму 385 рублей;

-сигареты «Честерфильд» 9 пачек по цене 135 рублей за 1 пачку на общую сумму 1215 рублей;

-сигареты «Альянс» 8 пачек по цене 90 рублей за 1 пачку на общую сумму 720 рублей;

-колбасу сливочную 1,25 кг по цене 360 рублей за 1 кг на общую сумму 450 рублей;

- деньги в сумме 350 рублей;

-1 бутылку виски объемом 0,5 литра стоимостью 1205 рублей.

С места происшествия ФИО1 и другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью подозреваемого, скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Гр.Д значительный ущерб в размере 232333 рублей.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал. При этом суд убедился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Корзун Г.А., потерпевшая Гр.Д, адвокат Сверчков И.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 не судим, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, на учетах нарколога и психиатра не состоит, обзорными справками участкового уполномоченного и ОУР 90 ОП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства замечаний не имеет, после совершения преступления дал явки с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому из преступлений явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ добровольное заявление ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полное признание вины на предварительном следствии и в суде, раскаяние в содеянном, принесение извинение потерпевшей в судебном заседании.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства возвращение части имущества потерпевшей Гр.Д суд не находит, поскольку обстоятельства обнаружения данного имущества на территории, прилегающей к магазину, из которого было совершено хищение, не свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, направленных на добровольное возмещения имущественного ущерба.

Исходя из целей наказания, определенных ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений с учетом положений, предусмотренных ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категорию преступлений на менее тяжкую. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Принимая во внимание, что подсудимым совершены два преступления средней тяжести, что образует их совокупность, суд находит, что окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом, и личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы путем применения статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Поскольку приговором Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, преступление по настоящему делу совершил до вынесения первого приговора, суд считает, что имеются основания для самостоятельного исполнения предыдущего приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы :

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 7 ( семь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, постоянного места жительства, пребывания, а также работы в случае официального трудоустройства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении один раз в месяц в установленные дни, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству и возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Приговор Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - 9 пачек сигарет «Беломорканал», 6 пачек сигарет «Прима Дона», 2 пачки сигарет «Престиж», 3 пачки сигарет «ЕВ», 3 пачки сигарет «Святой Георгий», 1 пачку сигарет «Винстон», 1 пачку сигарет «Винстон-компакт», 1 пачку сигарет «Ленинград», 5 пачек сигарет «Честерфильд», 1 пачку сигарет «Ротманс», 1 пачку сигарет «Бонд», 1 пачку сигарет «Альянс», переданные на хранение потерпевшей Гр.Д, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: