Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-560/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-560/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 29 ноября 2017 г. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Вареник ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19 октября 2016 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 663 322 рублей 49 копеек под 10 % годовых, сроком до 17.10.2026 г. Факт получения ФИО1 суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.10.2016 г. Согласно п. 6 кредитного договора № от 19 октября 2016 года ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита. По состоянию на 10.10.2017 года сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ФИО1 не полностью. График платежей ФИО1 регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п. 12 кредитного договора № от 19 октября 2016 года в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. По состоянию на 10.10.2017 года сумма задолженности по кредитному договору № 19 октября 2016 года согласно прилагаемому расчету, составляет 682 270 рублей 53 копейки, из которых: 640 828 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу, 41 442 рубля 06 копеек – проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 октября 2016 года в размере 682 270 рублей 53 копейки, из которых 640 828 рублей 47 копеек задолженность по основному долгу, 41 442 рубля 06 копеек – проценты, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 10 023 рулей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 19 октября 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 потребительского кредита в сумме 663 322 рубля 49 копеек, с уплатой 10 % годовых на срок по 17.10.2026г. включительно, а ФИО1 взял на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита. Банк условия договора выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.10.2016 года на сумму 663 322 рубля 49 копеек в полном объеме. Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору № не выполнил: с апреля 2017 г. платежи в счет погашения кредита от него не поступали. Исходя из суммы предоставленного кредита в размере 663 322 рубля 49 копеек под 10% годовых, с учетом уплаченных ответчиком сумм, по состоянию на 10.10.2017 года сумма задолженности по кредитному договору № от 19 октября 2016 года составляет: задолженность по основному долгу - 640 828 рублей 47 копеек, по процентам – 41 442 рубля 06 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 10 022 рублей 70 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с Вареник ФИО6 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 октября 2017 года в размере 682270 рублей 53 копейки, возврат госпошлины в размере 10 022 рублей 70 копеек, всего 692293 рубля 23 копейки. Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|