Решение № 2-2532/2018 2-2532/2018 ~ М-1809/2018 М-1809/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2532/2018

Дело № 2– 2532/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу "Капитал" № о взыскании задолженности,

при участии истца ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (пайщик) заключил с Потребительским кооперативом «Капитал» договор № передачи личных сбережений (займа) пайщика в Потребительский кооператив «Капитал». ФИО1 передал кооперативу личные сбережения в размере 28 536 руб. 21 коп. на срок тринадцать месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.3. Договора № пайщик имеет право пополнять личные сбережения по настоящему договору. ФИО1 впоследствии дополнительно переданы кооперативу денежные средства в размере 110 698 руб. 80 коп. Также ФИО1 передан кооперативу дополнительный паевой взнос в размере 458,31 руб., 1501,90 руб., 5826,25 руб., что подтверждается квитанцией к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора истек, денежные средства не возвращены.26.04.2018г. истец написал заявление об исключении из членов кооператива. Со ссылкой на ст.ст. 450, 452, 809, 810, 811 ГК РФ просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 387 руб. 86 коп.: по основному долгу в размере 139 235 руб. 01 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 366 руб. 39 коп., дополнительный паевой взнос в размере 7 786 руб. 46 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Капитал» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения регулируются членством в кооперативе.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (пайщик) заключил с Потребительским кооперативом «Капитал» договор № передачи личных сбережений (займа) пайщика в Потребительский кооператив «Капитал». В соответствии с п.п. 1.2, 2,1 указанного договора ФИО1 передал кооперативу личные сбережения в размере 28 536 руб. 21 коп. на срок тринадцать месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых.

Согласно п. 2.3 договора проценты, предусмотрены п. 2.1 настоящего договора начисляются ежемесячно за каждый день пользования денежными средствами со дня их внесения на лицевой счет пайщика по настоящему договору.

Согласно п. 3.3. Договора № пайщик имеет право пополнять личные сбережения по настоящему договору при условии, что общая сумма внесенных личных сбережений не будет превышать 1 000 000 руб.

Согласно выписке о состоянии лицевого счета № ФИО1, остаток долга ПК «Капитал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ: номинал 139 235 руб. 01 коп.; проценты 21 366 руб. 39 коп.; дополнительный паевой взнос 7 786 руб. 46 коп.

Исходя из условий договоров, срок возврата кооперативом денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к председателю Правления ПК «Капитал» с заявлением о выдаче сберегательного взноса и (или) причитающихся компенсационных выплат в сумме 168 387 руб. 86 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12 ).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к председателю Правления ПК «Капитал» с заявлением об исключении из членов-пайщиков ПК «Капитал» и выплате обязательного паевого взноса в размере 350 руб. ( л.д. 13).

Согласно п. 3.5 договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее, чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца (л.д. 5).

Доказательств возврата денежных средств ответчик ПК «Капитал» не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ПК «Капитал» суммы основного долга и процентов.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.

Применительно к положениям ст.ст. 98,103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части требований.

Цена иска: 168 387,86 руб., госпошлина – 4 567,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива Капитал» № в пользу ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 139 235 руб. 01 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 366 руб. 39 коп., дополнительный паевой взнос в размере 7 786 руб. 46 коп.

Взыскать с Потребительского кооператива «Капитал» № в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4 567 руб. 76 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.