Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-193/2019Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Город Ивдель 20 мая 2019 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., при секретаре – Милевской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере.. руб., по тем основаниям, что ответчик не выполнил обязанность по возврату займа и процентов, полученных от истицы на срок 6 месяцев 31.01.2018 года и продленного на срок 6 месяцев на тех же условиях 31.07.2018 года. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом, с согласия участвующих лиц принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно расписке от 31.01.2018 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме.. руб., которые обязуется вернуть в срок до 31.07.2018 года с учетом процентной ставки.. % ежемесячно (л.д.20). Согласно расписке от 31.07.2018 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме.. руб., которые обязуется вернуть в срок до 31.01.2019 года с учетом процентной ставки.. % ежемесячно (л.д.19). Расчетом задолженности истица ФИО1 подтвердила, что получила в счет погашения процентов в период с февраля 2018 года по сентябрь 2018 года.. руб. (л.д.10). В соответствии со ст.807, ч.2 ст.808, ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик образуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Ответчиком расчет задолженности и размеры, уплаченных по договору займа сумм не оспорены, поэтому требования ФИО1 о взыскании основной суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. Согласно определения арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2019 года заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения; указанное заявление по существу не рассмотрено. В соответствии с ч.2 ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года №127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом после даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, поэтому оснований для оставления искового заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально размеру удовлетворенных требований. Оплата истцом государственной пошлины в сумме 8050руб. подтверждена соответствующей квитанцией (л.д.4) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 31 января 2018 года (продленного 31 июля 2018 года) в размере.. руб., в том числе сумму основного дола –.. руб., проценты за период с 31.03.2018 года по 31.01.2019 года в сумме.. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб.; всего.. руб. (..). Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-193/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |