Решение № 2-6088/2017 2-6088/2017 ~ М-5537/2017 М-5537/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-6088/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Бугакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6088/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит обязать Отдел по вопросам миграции ОП№2 УМВД России по г. Самаре снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица ссылается на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира передана в собственность в порядке приватизации. В квартире проживает одна. В указанной квартире зарегистрирован сын ФИО2 с 2010г., в квартире никогда не проживал, какое-либо имущество, личные вещи не завозил. Наличие регистрации ответчика препятствует в осуществлении права собственности на недвижимое имущество, т.к. в настоящее время рассматривается вопрос о продаже квартиры. Вместе с тем, регистрация сына, обременяет истца материально, поскольку вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования поддержав первоначально заявленные требования, просила признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, дополнив, что созванивались с ответчиком, он признает исковое заявление, добровольно идти выписываться отказывается, согласен выписаться по решению суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, предоставил письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ ОП№2 УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком в случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от 21.05.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от 20.07.2009г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.11.2017г. №.

Согласно справке РЭУ №2 АО «ПЖРТ Промышленного района» от 23.10.2017г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 14.09.1977г. по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.05.2010г. по настоящее время, что так же подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 30.11.2017г., карточками регистрации на квартиру.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает, никогда в него не вселялся, в квартире отсутствуют вещи ответчика, обязанностей по оплате за жилое помещение и подержании его в надлежащем состоянии ответчик не исполняет, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства.

При таких данных, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 14 декабря 2017 г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: