Решение № 2-644/2018 2-644/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-644/2018

Дело № 2- 644/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53843 руб. 22 коп. в том числе: просроченная ссуда – 46458 руб. 41 коп., просроченные проценты – 4289 руб. 46 коп., проценты по просроченной ссуде – 181 руб.43 коп., неустойка по ссудному договору – 2629 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 135 руб. 46 коп., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 53843 руб. 22 коп. и госпошлину в сумме 1815 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 от получения судебной повестки отказался, о чем имеется на конверте отметка почтового работника (л.д.58).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» не обоснованными, не подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности выполнял не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность в сумме 53843 руб. 22 коп.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53843 руб. 22 коп. в том числе: просроченная ссуда – 46458 руб. 41 коп., просроченные проценты – 4289 руб. 46 коп., проценты по просроченной ссуде – 181 руб.43 коп., неустойка по ссудному договору – 2629 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 135 руб. 46 коп., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. 00 коп.

В судебном заседании не установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита, что его заявление было рассмотрено и банк заключил с ним кредитный договор №, предоставив денежный кредит в сумме 48156 руб. 02 коп. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев.

Истец подтверждает факт предоставления кредита выпиской по счету (л.д.8-9). Между тем, выписка по счету не является безусловным и единственным доказательством, подтверждающим факт предоставления кредита.

В материалы дела истцом не представлен кредитный договор.

Из материалов дела видно, что кредитный договор истцом утрачен (л.д. 4,оборот,12).

Истцом заявлено ходатайство об истребовании кредитного договора у ответчика. Однако, по указанному истцом адресу, ответчик не проживает. Судом в процессе рассмотрения дела ответчик был установлен проживающим по иному адресу, но, от получения почтовой корреспонденции, ответчик отказался (л.д. 58).

Кроме того, в материалы дела представлены в копиях: заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия кредита, заявление на включение в программу добровольного страхования, заявление на подключение услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine», заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты (л.д.18-26).

Подпись заемщика в указанных документах отсутствует.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены являющиеся необходимыми и достаточными для принятия законного и обоснованного решения документы, подтверждающие заявленные требования, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М. Ю. Голубова