Приговор № 1-73/2024 1-757/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024

УИД-66RS0003-02-2023-001195-05

№ 1-73/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савинова С.А.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Ульяновой А.В., помощником судьи Исаевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Екатеринбурга СувороваА.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Токарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, с основным общим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** судимого:

29.12.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга, по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев;

20.04.2016 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.03.2017 с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 29.12.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев, освобожден 18.09.2018 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05.09.2018 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней;

16.09.2019 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы;

29.10.2019 апелляционным приговором Свердловского областного суда по части 3 статьи 30 - пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение и присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.06.2020 с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложены наказания по приговорам от 16.09.2019 и от 29.10.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, 27.04.2021 освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.04.2021 с заменой не отбытого наказания на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 17 дней, 29.07.2022 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания;

осужденного:

08.06.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 4 месяца,

25.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 400 часов, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 08.06.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок на срок 2 года 5 месяцев;

01.09.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 25.07.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 год,

мера пресечения которому не избиралась, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в Кировском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2016 С.М.ВБ. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.03.2017 с учетом требований части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29.12.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев.

16.09.2019 Кировским районным судом г. Екатеринбурга ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.06.2020 с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 27.04.2021 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.04.2021

27.04.2021 освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.04.2021 с заменой не отбытого наказания на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 17 дней, 29.07.2022 снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2022, вступившим в законную силу 24.03.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2021 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц.

17.08.2022 ФИО1 обратился заявлением в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу об избрании места жительства по адресу: ***, поставлен на учет ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе ответственность, предусмотренная статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

09.09.2022 С.М.ВБ. обратился в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением о смене места пребывания и выезде для пребывания по адресу: ***.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.09.2022 ФИО1 обязан являться два раза в месяц. Однако, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи осведомленный о порядке уведомления сотрудников полиции в случае изменения места жительства или пребывания, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в период с 07.12.20222 по 18.03.2023, без уважительных причин не являлся на обязательную регистрацию в ОП № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу.

Затем, ФИО1, в нарушение статьи 11 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не желая выполнения возложенных на него судом административных ограничений, без согласия и уведомления сотрудников ОП № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу, покинул избранное им место жительства по адресу: ***

Затем, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на нарушение общественных отношений, обеспечивающих надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, не желая выполнения возложенных на него судом административных ограничений и пренебрегая ими, при этом имея реальную возможность выполнить их, не обратился в соответствующий орган МВД России для постановки на учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, 17.01.2023 в отношении ФИО1 сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу заведено контрольно-наблюдательное дело.

18.03.2023 сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу задержан ФИО1, как лицо, находящееся в розыске, уклонившееся от установленного административного надзора ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, его состояние здоровья. Оснований для признания объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной не имеется, так как она не соответствует требованиям части 1 статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания как отягчающее наказание обстоятельство.

В связи с тем, что наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, который ему ранее устанавливался решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.08.2022

Наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2016 и по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 16.09.2019, обусловило в совокупности установление в отношении него административного надзора решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2022, и явилось признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако непризнание в силу части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных статьей 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения условного осуждения, суд не усматривает.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от 01.09.2023, в соответствии с которым ему определено отбывать наказание в исправительной колонии строго режима, на основании статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 надлежит отбывать также в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2023 назначить окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 07.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

В срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2023 с 18.03.2023 до 19.09.2023 в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; полностью зачесть отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2023 с 19.09.2023 по 06.02.2024;

В срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Екатеринбурга, временно и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 25.07.2023 с 25.07.2023 до 10.08.2023 в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; полностью зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, временно и.о. мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 25.07.2023 с 10.08.2023 по 01.09.2023,

В срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2023 с 05.05.2022 по 06.05.2022, с 08.06.2023 до 24.06.2023 в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; полностью зачесть отбытое наказание приговору мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, временно и.о. мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 25.07.2023 с 25.07.2023 по 09.08.2023.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства – копии дела административного надзора, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> С.А. Савинов

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 10 апреля 2024 года приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменен, постановлено:

- исключить из приговора указание суда на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ,

- смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01 сентября 2023 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.