Постановление № 5-47/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. ФИО2 03 октября 2024 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,

рассмотрев материалы дела №5-47/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО2, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2024 в 13 час. 20 мин. ФИО6, находясь в помещение ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» на <адрес>, в пгт.ФИО2 Самарской области, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 указанного Закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается представленными доказательствами, а именно:

протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;

рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому 02.10.2024 в 13 часов 03 минуты ФИО6 находился около <адрес> в п.ФИО2, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид). Ввиду выявленных признаков с целью прохождения медицинского освидетельствования ФИО6 был доставлен в ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где на предложение пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка врача об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования;

протоколами опросов медицинской сестры ФИО4 и врача ФИО5 о том, что ФИО6 отказался от медицинского освидетельствования;

объяснениями ФИО1, а также его личными пояснениями в ходе рассмотрения дела, согласно которым он отказался проходить медицинское освидетельствование.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

При назначении административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов, работает без официального трудоустройства, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок исчислять с момента административного задержания, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 мин.

Освободить ФИО1 из зала суда ввиду отбытия срока назначенного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Нехорошева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>