Постановление № 1-467/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-467/2019

Дело №1-467-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Тюмень 25 июля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Следственными органами ФИО1 обвиняется в 2 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Калининский районный суд г.Тюмени.

В судебном заседании судом решаются вопросы о подсудности рассмотрения настоящего уголовного дела и о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель не возражает направить уголовное дело в отношении ФИО1 по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, просит оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимый ФИО1, его защитник ФИО5 с мерой пресечения в виде заключения под стражу согласны, вопрос о подсудности рассмотрения дела оставили на усмотрение суда.

Заслушав мнение всех участников процесса, суд пришел к выводу о том, что настоящее уголовное дело Калининскому районному суду г.Тюмени не подсудно.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, окончено ФИО1 при его задержании по адресу: <...> километр Салаирского тракта, строение 1/21, то есть на территории Центрального АО г.Тюмени.

Кроме того, из описания события преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, следует, что 2 «закладки» наркотических средств ФИО1 сделаны: в 100 метрах от ТЦ «Сити Молл», расположенного по адресу: <...>, и по адресу: г.Тюмень, <...>, то есть на территориях Ленинского и Центрального АО г.Тюмени.

Следовательно, большинство преступлений, в том числе наиболее тяжкое из них, совершены на территории Центрального АО г.Тюмени. В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.32 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно Центральному районному суду г.Тюмени.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом суд считает необходимым оставить подсудимому ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу, так как основания избрания ему данной меры пресечения в настоящее время не изменились.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за каждое из которых предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы. Преступления совершались в составе группы, участники которой в настоящее время не установлены. По месту регистрации ФИО1 не проживает, длительное время постоянного легального источника дохода не имеет.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу. Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, как и противопоказаний для его содержания в следственном изоляторе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

2. Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу в течение 3 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 17.10.2019 года, перечислив содержание подсудимого за Центральным районным судом г.Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимыми, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина