Приговор № 1-444/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-444/2018

Дело № 1-444/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 20 июля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимых ФИО5,

ФИО6,

ФИО7,

защитников Белоцерковской Н.А., Зиненко Ю.В., Хвостовой О.В., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", до задержания "место обучения", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

уголовное дело прекращено за примирением сторон в отношении ФИО5 в части по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО7 в части по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.30,, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в отношении ФИО4 по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО3 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО5 и ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО5 12.05.2017 года не позднее 16 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с неизвестным лицом, направленный на хищение товара из торгового зала магазина «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <...> Е. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО5, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неизвестным лицом, в период времени с 16 часов до 17 часов 12.05.2017 года, вошли под видом покупателей в торговый зал вышеуказанного магазина, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перемещаясь по торговому залу похитили с торговым стеллажей следующее имущество, принадлежащее ООО «Гиперглобус»: 6 упаковок для мобильного телефона IPhone 5/5s/5c/SE марки «deppa FILM Matt», стоимостью 72 рубля 03 копейки за единицу товара, на общую сумму 432 рубля 18 копеек; 12 упаковок со стереонаушниками марки «CLEAR SOUND M-005», стоимостью 58 рублей 16 копеек за единицу товара, на общую сумму 697 рублей 92 копейки; 2 выдвижных штатива для селфи-палки «GAL SS-111», стоимостью 273 рубля 18 копеек за единицу товара, на общую сумму 546 рублей 36 копеек; 2 упаковки со стереофонической гарнитурой Bluetooth марки «GAL BH-2008», стоимостью 575 рублей 42 копейки за единицу товара, на общую сумму 1150 рублей 84 копейки; 2 зарядных устройства марки «GAL», стоимостью 134 рубля 57 копеек за единицу товара, на обую сумму 269 рублей 14 копеек. После чего, ФИО5 и неизвестное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий, ФИО5 и неизвестное лицо причинили ООО «Гиперглобус» не значительный ущерб на общую сумму 3096 рублей 44 копейки.

Он же ФИО5, 13.05.2017 года не позднее 16 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с неизвестным лицом, направленный на хищение товара из торгового зала магазина «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <...> «Е». В целях реализации своего преступного умысла, ФИО5, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неизвестным лицом, в период времени с 16 часов до 17 часов 13.05. 2017 года, вошли под видом покупателей в торговый зал вышеуказанного магазина, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перемещаясь по торговому залу с целью последующего хищения, сложили в сумку и рюкзак, находившиеся при них, а так же в карманы одежды, надетой на них с торговых стеллажей следующее имущество, принадлежащее ООО «Гиперглобус»: 5 упаковок для мобильного телефона iPhone 7 марки «Fidelity», стоимостью 40 рублей 70 копеек за единицу товара, на общую сумму 203 рубля 50 копеек; 6 упаковок с комплектами защитных пленок для мобильного телефона iPhone 4/4s марки «deppa Crystal Duo», стоимостью 102 рубля 54 копейки за единицу товара, на общую сумму 615 рублей 24 копейки; 1 упаковку для мобильного телефона iPhone 5/5s/5c/SE марки «deppa FILM Matt», стоимостью 72 рубля 03 копейки; 3 упаковки со стереонаушниками марки «CLEAR SOUND M-005», стоимостью 58 рублей 16 копеек за единицу товара, на общую сумму 174 рубля 48 копеек; одну упаковку со стереофонической гарнитурой «Bluetooth» марки «GAL BH-2008», стоимостью 575 рублей 42 копейки; 2 упаковки с оптическими беспроводными компьютерными мышами марки «smartbuy EZ Work Pro SBM-610AG-G», стоимостью 351 рубль 70 копеек за единицу товара, на общую сумму 703 рубля 40 копеек; одну упаковку с беспроводной компьютерной мышью марки «smartbuy EZ Work Pro SBM-366AG-KB», стоимостью 447 рублей 02 копейки; одну упаковку с USB кабелем для зарядки телефона Samsung, HTC, LG, Sony Nokia марки «GAL 2622bl», стоимостью 68 рублей 07 копеек; одну упаковку с USB кабелем для зарядки телефона iPhone 5/6, iPod, iPad марки «GAL 2621wt», стоимостью 96 рублей 67 копеек; одну упаковку с аудио-кабелем марки «belsis BS1020 AUX 3.5мм», стоимостью 151 рубль 43 копейки; одну упаковку с таблетками «суперсжигатель жира GIP», стоимостью 226 рублей 97 копеек, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником магазина при пересечении линии касс без оплаты товара. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Гиперглобус» был бы причинен ущерб на общую сумму 3334 рубля 23 копейки.

ФИО5 и ФИО6, 15.07.2017 года не позднее 00 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, вступили в преступный сговор между собой, после чего в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут 15.07.2017 года, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, перепрыгнув через металлический забор, подошли к дому, расположенному на участке №-АДРЕС, где воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а так же тем, что оконная рама на первом этаже дома установлена в режиме проветривания, ФИО5 просунул руку в имеющийся проем, открыл оконную раму, после чего через открытое окно незаконно совместно с ФИО6 проник в жилой дом по вышеуказанному адресу. Находясь в доме ФИО5 и ФИО6 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: мобильный телефон марки Samsung Galaxy Note 3, в количестве 2 штук, стоимостью 10 000 рублей за каждый, общей стоимостью 20 000 рублей; ноутбук марки «SONY», стоимостью 20 000 рублей, после чего скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО6 и ФИО5 причинили ФИО2 не значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 15.07.2017 года не позднее 04 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, вступили в преступный сговор между собой и неизвестным лицом. Во исполнение совместного преступного умысла, в период времени с 04 часов до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, подошли к металлическому ограждению участка №-АДРЕС, где согласно распределенных ролей неизвестное лицо, осталось стоять около металлического ограждения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить об этом ФИО6, ФИО5 и ФИО7, которые в свою очередь перепрыгнув через ограждение подошли к дому, расположенному на участке по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО2, из дома последнего, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так их действия были пресечены находящимися на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО5, ФИО6 и ФИО7 поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, признают его полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявляют его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1, потерпевший ФИО2, согласно телефонограммам, защитники, согласны с постановлением приговора в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5 по первому преступлению, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО5 по второму преступлению, суд квалифицирует по ч.3, ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимых ФИО5 и ФИО6 по третьему преступлению, каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по четвертому преступлению, каждого, суд квалифицирует по ч.3, ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, данные о личностях виновных, их состояния здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у ФИО5 и ФИО6, добровольное возмещение ФИО5 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО5 совершил два преступления, относящихся к средней тяжести и два тяжких преступления, ФИО6 совершил два тяжких преступления, ФИО7 совершили тяжкое преступление, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, ФИО5 с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личностей виновных и обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 6 месяцев;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 4 месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО5, ФИО6 и ФИО7 исчислять с 18 июля 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО5, ФИО6 и ФИО7 под стражей, с учетом п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с фактическим отбытием наказания освободить ФИО5, ФИО6 и ФИО7 их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: два диска, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле; кроссовки, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.А.Журилкина