Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017

Дело № 2- 220\17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

17 апреля 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района, заявленного в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу « Агроказна » о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнеуральского района в интересах пенсионерки ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СКСПК «Агроказна» о взыскании задолженности и пени по договору займа №\А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276659 рублей 12 копеек, указав в иске, что ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату задолженности по договору займа. В последующем прокурор изменил свой иск, уменьшив размер иска и просил взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа в размере 185965 рублей 25 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Матюнин С.П. измененный иск прокурора, заявленный в интересах ФИО1 поддержал и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185965 рублей 25 копеек, из которых основной долг – 175 500 рублей, пени, предусмотренные договором займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1375 рублей 50 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9098 рублей 75 копеек.

Представитель ответчика СКСПК « Агроказна» ФИО2, действующий на основании доверенности ( л.д. 60) измененный иск прокурора Верхнеуральского района, заявленный в интересах ФИО1 признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление. Признание иска ответчиком также подтверждается подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика ФИО2 пояснил в суде, что размер задолженности не оспаривает, факт получения ответчиком от истца денег признает, не возражает против удовлетворения измененного иска в полном объеме. Ответчику известны последствия признания иска, разъясненные судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчиком СКСПК «Агроказна» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом признание иска СКСПК « Агроказна» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и пени, предусмотренной условиями договора в размере 185965 рублей 25 коп. ответчиком принято.

Суд считает, что с ответчика СКСПК « Агроказна» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №\А от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185965 рублей 25 копеек, в том числе сумма основного долга – 175 500рублей 00 копеек, пени за несвоевременный возврат долга по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1375 рублей 50 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9098 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4678 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска прокурора Верхнеуральского района, заявленного в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №/А от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Агроказна ».

Иск прокурора Верхнеуральского района, заявленного в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №/А от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Агроказна » в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № /А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185965 ( сто восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 25 копеек, в том числе сумма основного долга – 175 500 ( сто семьдесят пять тысяч пятьсот ) рублей 00 копеек, пени за несвоевременный возврат долга по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 50 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9098 (девять тысяч девяносто восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Агроказна » в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4678 ( четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Селецкая Е.П.