Постановление № 5-571/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 5-571/2025

НОМЕР


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 18 июня 2025 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Ползунов А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Княгинино, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение (паспорт серия НОМЕР НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

17.06.2025 в 20 час. 05 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

ФИО2 при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, установленные в судебном заседании.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность;

- рапортом сотрудника полиции от 17.06.2025, согласно которому 17.06.2025 в 20 час. 05 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность;

- заявлением и объяснениями ФИО3 от 17.06.2025, которая показала, что видела, как ФИО2 выражался нецензурной бранью.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Находя доказанной вину ФИО2 судья квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность – состояние здоровья, признание вины, наличие иждивенцев и обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО2 с 20 час. 05 мин. 17 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.О. Ползунов

Копия верна. Судья А.О. Ползунов