Решение № 2-241/2020 2-241/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-241/2020

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные





Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 ы к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Алатырский районный суд ЧР с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор займа (долговое обязательство), согласно которому она передала последней денежную сумму в размере 60500 рублей на срок 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору погашение производится равными суммами по 6050 рублей ежемесячно 06 числа с апреля 2019 года по январь 2020 года. Взяв в долг денежные средства, ответчица оплатила ДД.ММ.ГГГГ 5950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, всего 17950 рублей. Остаток долга в сумме 42550 рублей ответчица до сих пор не вернула. Она неоднократно просила ответчицу вернуть долг, но денег своих так и не получила. Срок оплаты долга просрочен на 8 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 215 дней просрочки.

Помимо основной суммы долга ответчица должна ей оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, которые составят: 42550 рубля х 6,25 % : 360 х 215 дней просрочки = 1588 рублей 23 копейки. Всего ответчица должна оплатить на ДД.ММ.ГГГГ: 42550 рублей + 1588 рублей 23 копеек = 44138 рублей 23 копейки. Также считает, что ответчица должна оплачивать проценты до момента погашения основной суммы долга исходя из размера 7 рублей 38 копеек ежедневно из расчета: 42550 рублей х 6,25% : 360 = 7 рублей 38 копеек. Кроме того, согласно долговому обязательству ответчица должна возместить ей проценты, оговоренные ими в договоре займа. Согласно договору займа в случае несвоевременной уплаты начисляются пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Сумма указанных процентов составит: 42550 рублей х 0,1 % х 215 дней просрочки - 9148 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего ответчица должна вернуть 42550 рублей + 1588 рублей 23 копейки + 9148 рублей 25 копеек =53286 рублей 48 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь заключила с ней договор займа, согласно которому получила в долг 45149 рублей. Оплата также должна была производиться равными частями по 4500 рублей в течение 10 месяцев, шестого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен был составить 4649 рублей. По данному договору займа ответчица не вернула ни рубля. Количество дней просрочки оплаты займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 274 дня. Помимо основной суммы долга в размере 45149 рублей по данному долговому обязательству ответчица должна вернуть ей проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, которые составят: 45149 рублей х 6,25% : 360 х 274 дня просрочки = 2147 рублей 71 копейка. Также считает, что ответчица должна оплачивать проценты до момента погашения основной суммы долга, исходя из размера 7 рублей 83 копейки ежедневно из расчета: 45149 х 6,25% : 360 = 7 рублей 83 копейки. Кроме того, согласно долговому обязательству ответчица должна возместить ей проценты, оговоренные ими в договоре займа. Согласно договору займа в случае несвоевременной уплаты начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Сумма указанных процентов составит: 45149 рублей х 0,1% х 274= 12235 рублей 37 копеек.

Ею на оплату госпошлины по данному иску потрачено 3457 рублей, на оплату услуг адвоката по составлению данного иска- 2500 рублей, 10000 рублей - оплата услуг адвоката по представлению интересов в суде. Данные расходы произведены ею вынужденно по вине ответчицы, и потому подлежат взысканию с нее в полном объеме.

Просит взыскать с ФИО1 в ее пользу 42550 рублей – сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1588 рублей 23 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, ежедневно до дня погашения основной суммы долга проценты в размере 7 рублей 38 копеек, 9148 рублей 25 копеек – проценты по договору; 45149 рублей – сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2147 рублей 71 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, ежедневно до дня погашения основной суммы долга проценты в размере 7 рублей 83 копеек, 12235 рублей 37 копеек – проценты по договору; 3457 рублей – госпошлина, 12500 рублей – понесенные расходы по оплате услуг адвоката.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца адвокат Гарная О.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. Явку своего представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако указанным правом не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309,807810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно долговому обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила денежный заем ФИО1 в сумме 60500 сроком на 10 месяцев. Погашение производится равными долями в сумме 6050 рублей не позднее 06 числа каждого месяца. ФИО1 по данному обязательству выплачено: ДД.ММ.ГГГГ 5950 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 6000 рублей, итого 17950 рублей.

В соответствии с долговым обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила денежный заем ФИО1 в сумме 45149 рублей сроком на 10 месяцев. Погашение производится равными долями в сумме 4500 рублей, в последний месяц 4649 рублей, не позднее 06 числа каждого месяца. Обязательства по данному договору ФИО1 не исполнены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42550 рублей; сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45149 рублей.

Согласно п.п.1,4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Договоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривают взыскание процентов по договорам займа, они совершены каждый на сумму менее 100000 рублей.

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9148 рублей 25 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12235 рублей 37 копеек удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, и суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований. Каждая сторона доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком суммы займа, кроме указанных истцом, эти объяснения суд берет за основу при установлении факта частичного погашения долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 9148 рублей 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по 07 рублей 38 копеек ежедневно до погашения суммы основного долга, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору в размере 12235 рублей 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по 07 рублей 83 копейки ежедневно до погашения основной суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производится по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, если иное не предусмотрено договором, при этом двойное применение санкций за неисполнение условий договора (штраф, проценты, пени) законодательством не предусмотрено.

Договор содержит условие о взыскании пени 0,1% за каждый день просрочки.

На основании этого условия договора истец просит взыскать в виде пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ 9148 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, далее, по 07 рублей 38 копеек ежедневно до погашения суммы основного долга; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере 12235 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, далее, по 07 рублей 83 копейки ежедневно до погашения основной суммы долга, исковые требования в этой части подлежат удовлетвоернию.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 9148 рублей 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, далее, по 07 рублей 38 копеек ежедневно до погашения суммы основного долга, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12235 рублей 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, далее, по 07 рублей 83 копейки ежедневно до погашения основной суммы долга.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО2 по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 3457 рублей, в соответствии с квитанцией серии 000180 от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления уплачено 2500 рублей, за представление интересов в суде – 10000 рублей.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9882 рубля (госпошлина в сумме 3382 рубля, за составление искового заявления 2500 рублей, за представительство в суде 4000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ы к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 42550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (просрочку возврата) в размере 9148 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, далее, по 07 рублей 38 копеек ежедневно до погашения суммы основного долга; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 45149 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (просрочку возврата) в размере 12235 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, далее, по 07 рублей 83 копейки ежедневно до погашения основной суммы долга.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов на сумму займа отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ы в возмещение судебных расходов 9882 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)