Решение № 2-1709/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-4619/2024~М-2915/2024




Дело № 2-1709/2025

УИД 52RS0003-01-2024-004597-12


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 20 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ООО «Альпенвиль», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ООО «Альпенвиль», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

ПРОСЯТ СУД:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Альпенвиль».

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Альпенвиль», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 500 156 руб. 90 коп., в том числе:

- сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 150 руб. 00 коп.;

- сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 149 руб. 58 коп.

- сумму задолженности по уплате процентов за невыполнение оборотов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 233 руб. 96 коп.

- сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ООО «Альпенвиль» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей на приобретение основных средств и пополнение оборотных средств. Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредитного договора осуществляется частями согласно графику погашения, изложенного в данном пункте.

За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 12.5 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от 01.12.2021г., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (копии прилагаются). Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 443 150 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 12,5% годовых. Также согласно п.2.3.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере двойной процентной ставки, предусмотренной п. 15. кредитного договора № от 17.11.2021г., за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата, с учетом п 7.3. настоящего кредитного договора. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 17.11.2021г. составляет 52 149 руб. 58 коп.

Согласно п. 2.3.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение всего срока действия кредитного договора заемщик обязан поддерживать чистый совокупный ежемесячный кредитовый оборот по счетам, открыт в ПАО КБ «Центр-инвест», в размере не менее 15 % чистых совокупных поступлений (кредитовых оборотов) по всем счетам Заёмщика, открытых в кредитных организациях в с учетом особенностей расчета, излагаемых в указанном пункте кредитного договора, в случае неисполнения указанного условия, а также непредоставления Заемщиком информации, указанной в п. 2.3.2, 2.3.3. настоящего кредитного договора, Банк имеет право требовать, а Заемщик обязан уплачивать Банку плату за неисполнение обязательств в размере 2 процента годовых от остатка ссудной задолженности в процентом периоде. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 233 руб. 96 коп.

Согласно п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0.1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 624 руб. 06 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 1 500 156 руб. 90 коп. (Расчет суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

-договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ;

-договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 911 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства надлежащим образом не выполняют, погашение кредита и уплату процентов производит не своевременно.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств доводов, и представленными истцом расчетов задолженности, которые проверены судом и признаются правильными.

Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности перед банком, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 500 156 руб. 90 коп., в том числе:

- сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 150 руб. 00 коп.;

- сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 149 руб. 58 коп.

- сумму задолженности по уплате процентов за невыполнение оборотов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 233 руб. 96 коп.

- сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 руб. 06 коп.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, проценты не уплачивает, существенно нарушая его условия.

У суда имеются все основания для удовлетворения требований банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Альпенвиль».

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Альпенвиль».

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Альпенвиль» (ИНН №), ФИО1( паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 500 156 руб. 90 коп., в том числе:

- сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 150 руб. 00 коп.;

- сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 149 руб. 58 коп.

- сумму задолженности по уплате процентов за невыполнение оборотов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 233 руб. 96 коп.

- сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк "Центр-Инвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альпенвиль" (подробнее)

Судьи дела:

Васенькина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ