Решение № 2-459/2020 2-459/2020~М-563/2010439/2020 М-563/2010439/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-459/2020

Дело №2-459(1)/2020

64RS0023-01-2020-000851-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре Дурновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества (далее ПАО) Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (КД №), который, в соответствии с п. 1.6. общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), состоит из настоящих общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (далее общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредит наличными» (далее индивидуальные условия).

Согласно индивидуальных условий сумма кредита составляет 601000 руб. со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием 17,9 % за пользование кредитом. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные п. 6 индивидуальных условий, п.п. 5.1.1. общих условий.

Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий п. 4.4.1 общих условий неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов ФИО1 обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

С июня 2019 года по настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не производилось, что является существенным нарушением условий договора.

Истцом направлено ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик до настоящего времени принятых на себя обязательств не выполнил.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545575 руб. 28 коп.

Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 525734 руб. 36 коп., из которых 439644 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 67136 руб. - задолженность по плановым процентам, 16749 руб. 19 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 846 руб. 44 коп. - задолженность по пени по процентам; 1358 руб. 11 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14457 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

На основании пп. 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пп. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета; о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (КД №) по условиям которого истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 601000 руб. под 17,9% годовых, срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в сроки и в порядке определенными индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» размер платежа равен 15229 руб., (кроме первого и последнего), размер первого платежа 7073 руб. 69 коп., размер последнего платежа равен 15834 руб. 31 коп.

оплата производится ежемесячно 18 числа месяца, количество платежей 61.

Исполнение обязательства осуществляется безналично, путем перевода банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в банке в соответствии с поручением заемщика, путем внесения наличных денежных средств в кассу банка, иными способами, предусмотренными законодательством.

Согласно п.4.4.1., п. 4.4.1.2. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Неустойка исчисляется за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

П. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Материалами дела установлено, что при заключении договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита ; процентной ставке –17,9% годовых; сроке кредита, ознакомлен с графиком платежей, с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует личная подпись в кредитном договоре и графике платежей.

Вместе с тем принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 525734 руб. 36 коп., из которых 439644 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 67136 руб. - задолженность по плановым процентам, 16749 руб. 19 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 846 руб. 44 коп.. - задолженность по пени по процентам; 1358 руб. 11 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной пени, суд находит сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 14457 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № (КД №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 525734 руб. 36 коп., из которых 439644 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 67136 руб. - задолженность по плановым процентам, 16749 руб. 19 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 846 руб. 44 коп.. - задолженность по пени по процентам; 1358 руб. 11 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14457 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Карпович