Постановление № 5-35/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-35/2026

УИД 59RS0029-01-2026-000576-78

Дело № 5-35/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей малолетнего ребенка, нетрудоустроенной,

установил:

12.04.2026 Ст. ИДПС Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Оханское» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым 12.04.2026 в 20 часов 15 минут на а/д <адрес>. водитель ФИО2 управляла автомобилем LADA-21730, г/н №, на передние боковые стекла которого нанесена пленка черного цвета светопропускаемостью 0,3%, что не соответствует требованиям ГОСТ. В ходе проверочных мероприятий сотрудниками полиции был выявлен факт невыполнения ФИО2 письменного требования о прекращении противоправных действий от 07.02.2026, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, тем самым ФИО2 не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по запрещению управления транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 07.02.2026 в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Штраф в размере 500 руб. уплачен.

В связи с выявленным нарушением, инспектором ДПС 07.02.2026 в отношении ФИО2 вынесено требование о прекращении противоправных действий с 20 часов 19 минут 07.02.2026 (не более одних суток), связанных с управлением транспортным при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В нарушение указанного требования 12.04.2026 в 20 часов 15 минут на <адрес> водитель ФИО2 управляла автомобилем LADA-21730, г/н №, на передние боковые стекла которого нанесена пленка черного цвета светопропускаемостью 0,3%, что не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; копией постановления от 07.02.2026 по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 07.02.2026, с которым ФИО2 ознакомлена, е чем свидетельствует ее подпись; карточкой операций с ВУ, иными материалами дела.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО2 12.04.2026 в 20 часов 15 минут на а/д Дыбки-Таборы-Оханск 37 км. управляла автомобилем LADA-21730, г/н №, не выполнив законного требования сотрудника полиции, а именно не прекратила противоправные действия, поскольку управлял транспортным средством на передние боковые стекла которого нанесена пленка черного цвета светопропускаемостью 0,3%, что не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность ФИО2, её имущественное и семейное положение, наличие малолетнего ребенка. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: . ФИО1

.