Решение № 2-5858/2019 2-5858/2019~М0-4715/2019 М0-4715/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-5858/2019

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее - «Банк» и Ответчиком (ФИО6 ФИО2), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор <***>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 132200,98 на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 43,40 % годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается).

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169201,11 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу— 103098,36 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 65102,75 рублей;

- комиссия за невыполнение обязательств по договору – 1000 рублей.

Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем, Банк обратился в Автозаводский районный суд <адрес> для защиты своих нарушенных прав в порядке искового производства.

На основании указанного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — 103098,36 рублей; задолженность по уплате процентов— 65102,75 рублей; задолженность по уплате комиссии 1000 рублей, а всего на общую сумму задолженности в размере 169201,11 рублей. Также просил взыскать в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 4584 рублей.

Истец конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела истец извещался путем направления судебного извещения (л.д. 103). В материалах дела имеется письменное заявление, которым представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д. 64), просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО5 в суд также не явился. О дате, времени и месте судебного заседания он извещался по месту регистрации и жительства, однако судебная повестка была возвращена за истечением сроков хранения (л.д. 107-108). О причине его неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчика о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, на сумму 132200,98 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 43,40 % годовых (л.д. 20-21).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-19).

При заключении договора клиент ознакомлен графиком платежей, условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента в договоре (л.д. 22).

В соответствии с п. 5 кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 21).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 78-96).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету (л.д. 8-11, 12-19).

В соответствии общими условиями, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (л.д. 26-36).

В связи с указанным, Банк направлял ответчику требование о возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д. 41).

Однако, данное требование ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа, Банку был выдан судебный приказ 2-2695/2017 о взыскании задолженности по указанному договору.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ на основании заявления ФИО5 был отменен (л.д. 46).

Согласно представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 169201,11 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу— 103098,36 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 65102,75 рублей;

- комиссия за невыполнение обязательств по договору – 1000 рублей (л.д. 8-11).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора.

В свою очередь, ответчиком данный расчет не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено.

Таким образом, с ФИО5 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4584, 01 рублей (л.д. 47, 48), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 307-310, 314, 811, 819, 850 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169201,11 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 103098,36 рублей; задолженность по уплате процентов - 65102,75 рублей; задолженность по уплате комиссии 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4584,01 рублей, а всего взыскать - 173785,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Фролова