Решение № 2-413/2018 2-413/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-413/2018

Дело № 2-413/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск 11 сентября 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ - Управления ПФ РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. Требование мотивировано тем, что ответчиком ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец не согласен с данным решением, учитывая уточнение иска, просит обязать ответчика включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в нефтегазодобывающем управлении «Урайнефть» Ордена Ленина Главтюменнефтегаз Производственного объединения «Красноленинскнефтегаз» в цехе по добыче нефти и газа (нефтепромысле) № 1;

- с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электрогазосварщика в муниципальном предприятии «Леском».

Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 с уточненным иском не согласна, пояснила, что истцу правомерно отказано в назначении пенсии, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, стажа работы истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости недостаточно.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика в удовлетворении заявленного требования отказано, из стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости исключены спорные периоды (л.д. 7).

Вместе с тем, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> истец работал в должности электрогазосварщика 3 разряда в цехе по добыче нефти и газа (нефтепромысле) № 1, в нефтегазодобывающем управлении «Урайнефть» Ордена Ленина Главтюменнефтегаз Производственного объединения «Красноленинскнефтегаз», что подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, справкой о заработной плате от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, выданными территориально-производственным предприятием «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» (л.д. 12, 16- 18).

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> истец работал в должности электрогазосварщика в муниципальном предприятии «Леском», что подтверждается записью в трудовой книжке, справкой от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, архивной справкой от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д. 13, 15).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Закона, досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 20 Закона о страховых пенсиях).

Из подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 следует, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, для учета периодов работ, имевших место до 01.01.1992.

Список № 2, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, для учета периодов работ, имевших место после 01.01.1992;

До 01.01.1992 право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работ в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Согласно Списку № 2, утвержденному 26.01.1991, право на льготное пенсионное обеспечение имеют, в том числе, газосварщики и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19756, 23200000-19905, 23200000-19906).

Таким образом, до 01.01.1992 право на льготное пенсионное обеспечение электросварщика не ставилось в зависимости от условий труда, то есть применения определенного вида сварки.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, то до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ № 06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

При таком положении, учитывая, что наименование профессии истца прямо предусмотрено Списком 1956 года, периоды работы ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в нефтегазодобывающем управлении «Урайнефть» Ордена Ленина Главтюменнефтегаз Производственного объединения «Красноленинскнефтегаз» в цехе по добыче нефти и газа (нефтепромысле) № 1, подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доводы ответчика о том, что справка № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> не подтверждает правопреемство, опровергаются в силу положений ч. 5 ст. 58 ГК РФ, а также самой исторической справкой.

При применении Списка № 2 от 26.01.1991 № 10, необходимым условием включения в стаж работы электрогазосварщиком является документальное подтверждение вида применяемой сварки, то есть установлению подлежит характер выполняемой работы.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из п. 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29 следует, что под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего времени с целью обеспечения основных трудовых функций.

В нарушении требований положений ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что истец в периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> выполнял работу по профессии, предусмотренной списком, в течение полного рабочего дня, а также допустимых доказательств подтверждающих характер работы истца, то есть используемый им вид сварки, суду не представлено. Сведения, содержащиеся в трудовой книжке, доказательствами занятости и характера работы являться не могут.

Кроме того, в ответе на запрос из Архивной службы г. Урай указано, что сведений о полноте рабочего дня, о сварочном оборудовании, на котором работал истец, не имеется.

При таком положении, достаточных правовых оснований для включения периодов работы ФИО1 в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости после 01.01.1992 в МП «Леском» в должности электрогазосварщика не имеется.

Несмотря на то, что в стаж истца, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости судом засчитана часть спорных периодов, стажа работы, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением у истца недостаточно, следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости у истца отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14.09.2018.

Судья Л.В. Тимохина