Постановление № 5-33/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024

№ 5-33/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 20 февраля 2024 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н.,

у участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут около <адрес> квартала № <адрес> Курской ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте. Заявлений, ходатайств не поступило.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут около <адрес> квартала № <адрес> Курской ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 2);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут (л.д. 3);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в общественном месте около <адрес> квартала № <адрес> Курской ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 4-5);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 около дома выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 10);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был пьян (л.д. 12).

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушил нормы морали, общественную нравственность и порядок, при этом он осознавал противоправность своих действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Процессуальные права ФИО1 соблюдены, ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол; была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25. 1 КоАП РФ права.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим вину, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд, учитывая все обстоятельства и данные о личности. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Иванникова