Приговор № 1-35/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело № 1-35/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Брянск 01 февраля 2017 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Маковеевой Г.П., при секретаре Стринадко А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Ворон М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Цыбанкова Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> ранее судимого: 04.10.2011 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 09.08.2013 года освобожден по отбытию наказания, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 07.11.2016 года, содержащегося под стражей с 09.11.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

В один из дней августа 2016 года, в неустановленное время, ФИО1, находясь в районе дома № <адрес> обнаружил 4 куста дикорастущего растения <...> которые сорвал, <...>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <...> массой 47,245 грамма и части наркотикосодержащих растений - <...> массой 1588,8 грамма, количество которого относится к крупному размеру.

Наркотическое средство <...> массой 15,845 грамма ФИО1 хранил при себе в заднем кармане джинсов, которое обнаружено и изъято у него в момент задержания сотрудниками полиции 06.11.2016 года.

Оставшееся количество наркотического средства <...> массой 31,4 грамма и частей наркотикосодержащих растений конопля массой 1588,8 грамма ФИО1 хранил у себя по месту жительства в <адрес>, которое изъято в ходе обыска 06.11.2016 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, суд считает возможным заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд, соглашаясь с квалификацией органов предварительного следствия, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, – как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, по месту жительства характеризуется положительно, по последнему месту отбывания наказания ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области характеризуется отрицательно, страдает <...>, ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 08.12.2016 года ФИО1 хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, иным болезненным состоянием, слабоумием не страдал и не страдает, в связи с чем в момент совершения преступления и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Вместе с тем, согласно заключению, ФИО1 страдает <...>, о чем свидетельствует длительное употребление наркотиков, и нуждается в лечении <...> и медико-социальной реабилитации.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде лишения свободы оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата>.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения <...>.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.П. Маковеева