Приговор № 1-520/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-520/2023





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. ФИО2-на-Дону 06 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.

подсудимой ФИО1

ее защитника адвоката Лопухиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., со средним образованием, гражданки РФ, состоящей в гражданском браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной ..., проживающей ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... примерно в 18 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, с принадлежащего ей мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «Телеграмм», в неустановленном магазине заказала вещество, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оплатив при этом сумму заказа в размере 3 000 рублей на неустановленный счет, после чего ей поступило фотоизображение участка местности, расположенного возле ..., где находится заказанное ею наркотическое средство. ... примерно в 19 часов ФИО1 прибыла по указанному адресу, где в листве обнаружила и забрала полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,85г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положила в пудреницу, которую убрала в карман сумки, находившейся при ней, и незаконно хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в районе ..., была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по ... по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлена в отдел полиции № УМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где у нее в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 45 минут ... был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно справки об исследовании от ... №, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,85 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовала подсудимая ФИО1 полностью признавшая свою вину в совершении указанного преступления, ее защитник-адвокат Лопухина И.А. свою подзащитную поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Кондратьева Е.А. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных ею ходатайств,

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящееся на основании постановления дознавателя от ... (т.1 л.д. 34-35) в камере хранения ОП № УМВД России по ..., - оставить храниться по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела; арест наложенный на мобильный телефон ФИО1, - оставить без изменения до погашения назначенной суммы штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по ... (Управление МВД России по ...), КПП 616801001, И. 6164046076, ОКТМО 60701001, Банк получателя - отделение ФИО2 ..., КБК 11№, БИК 016015102, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ