Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1210/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-1210/2017
18 сентября 2017 года
город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, , о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, ФИО5, ФИО6, , о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником по завещанию после смерти своего отца ФИО2, умершего ДАТА. Иных наследников после смерти ФИО13 не имеется. Супруга ФИО14 - ФИО3 (мать истца) от принятия наследства по закону, в том числе от обязательной доли в наследстве после смерти своего супруга, отказалась. ФИО3 умерла ДАТА. Ее единственным наследником по закону является истец. Также ФИО4 является одним из наследников первой очереди по закону после смерти своего сына ФИО1, умершего ДАТА. Истец фактически принял наследство. Иными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга ФИО6, мать ФИО5 (супруга истца). В состав наследства после смерти ФИО15 входит, в том числе, принадлежавшее ему на праве собственности имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В состав наследства после смерти ФИО1 входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доля в вышеуказанной квартире приобретена ФИО1 по безвозмездной сделке, поэтому данное имущество не является совместно нажитым в браке. Следовательно, доли всех наследников являются равными, по 1/8 доли. Грамматические ошибки и неправильное наименование населенных пунктов в личных документах наследодателей ФИО16 и ФИО3 не дают возможности истцу получить свидетельство о праве на наследство на перешедшее к ней в порядке наследования имущество. Вместе с тем, отдельные неточности в документах исправить попросту невозможно. Таким образом, подтвердить свое право собственности на перешедшее к нему в порядке наследования имущество истец может только в судебном порядке. Просит суд признать ФИО4 принявшим наследство после смерти его сына ФИО1, умершего ДАТА; определить доли наследников ФИО4, ФИО5., ФИО6 в наследственном имуществе после смерти ФИО1, как равные по 1/4 доле; признать ФИО4 в порядке наследования собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

До судебного заседания представитель истца ФИО7 подала заявление об отказе от иска в части требований к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, просила производство по делу в указанной части прекратить.

Отказ принят судом, производство по делу к Администрации муниципального образования г. Саяногорск прекращено.

Ответчики ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиками оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 для участия в судебном заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила ответ на запрос, согласно которого в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДАТА. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО4 Кроме наследника по завещанию, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является: жена - ФИО3, которая отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, в том числе обязательную долю в наследстве отказалась.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9 для участия в судебном заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила ответ на запрос, согласно которого в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершей ДАТА. Наследство по закону принял сын ФИО4, и наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДАТА, наследство по закону приняли мать наследодателя ФИО5, жена наследодателя ФИО6

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6,

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, , о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО5, ФИО6, иска ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, , о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти его сына ФИО1, умершего ДАТА.

Определить доли наследников ФИО4, ФИО5, ФИО6 в наследственном имуществе после смерти ФИО1, как равные, по 1/4 доле.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года