Решение № 2-2646/2019 2-2646/2019~М-2128/2019 М-2128/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2646/2019

№ 2-2646/19 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании бесхозяйным имуществом сотового телефона «Nokia 6080»,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Управление) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 20 мая 2019 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 13 мая 2019 года № 37/ТО/32/4-2120 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО3 Указанным заключением установлено, что 25 апреля 2019 года при проведении общего обыска осужденных и их вещей, в результате обыскных мероприятия в жилой секции № отряда № в тайнике под половыми досками был обнаружен и изъят запрещенный предмет – сотовый телефон «Nokia 6080» в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI- код №; принадлежность телефона установить не представилось возможным (л.д. 3 – 5).

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО3 от 13 мая 2019 года следует, что 25 апреля 2019 года, с целью обнаружения запрещенных к хранению осужденными вещей и предметов, подкопов, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области проведен общий обыск, осужденных и их вещей, в результате обыскных мероприятий жилой секции № отряда №, в тайнике под полом был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia 6080» в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI- код №, с сим-картой сотового оператор «МТС» №, с зарядным устройством к сотовому телефону. Кому принадлежит телефон и зарядное устройство и кто положил их в тайник под пол, установить не удалось, из-за большого количества осужденных, проживающих в данном отряде и имеющих туда доступ. Осужденные, проживающие в отряде №, присутствовали во время проведения обыска и пояснили, что у осужденных, проживающих в отряде никаких средств сотовой связи никогда не видели, и изъятый телефон они видят впервые, поэтому, кому принадлежит данный телефон и кто его мог положить в тайник под пол, пояснить не могут(л. д. 11-12).

Указанные доказательства подтверждают, что собственник обнаруженного сотового телефона неизвестен, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным имуществом мобильный телефон марки «Nokia 6080» в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI-код №

Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области мобильный телефон марки «Nokia 6080» в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI-код №.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 июля 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>