Решение № 2-1101/2021 2-1101/2021~М-995/2021 М-995/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1101/2021

16RS0037-01-2021-002886-24

дело № 2-1101/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор Республики Татарстан, действуя в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», обратился в суд с заявлением к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, в размере 122 157 руб. 50 коп.

В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в <данные изъяты>, умышленно, схватила ФИО3 за волосы и потянула, уронив ее, после чего нанесла два удара кулаком по лицу и один удар в область правого глаза ногой, причинив ФИО3 своими действиями телесные повреждения. ФИО3 была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 122 157 руб. 50 коп. Медицинская помощь ФИО3 оказана в рамках договоров, что подтверждается выписками из реестра счета за медицинскую помощь. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию с нее в регрессном порядке.

Участвовавший в судебном заседании старший помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Тазеев Р.Р. заявленное требование поддержал.

Представитель Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в суд не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, проверенному судом, от получения корреспонденции уклонилась, заявлений и возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Как закреплено в статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, будучи <данные изъяты>, находясь около кафе «Бухара», расположенного по адресу: <адрес> А, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватила ФИО3 за волосы и потянула, уронив ее на крыльцо кафе, после чего нанесла ФИО3 два удара кулаком по лицу и один удар в область правого глаза ногой, причинив своими действиями ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО5 была оказана медицинская помощь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ». Общая стоимость лечения ФИО5 составила 122 157 руб. 50 коп.

Оплата оказанной ФИО5 медицинской помощи произведена из средств Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан».

Факт получения ФИО5 лечения за счет средств обязательного медицинского страхования Республики Татарстан подтверждается выписками из реестра счетов за медицинскую помощь, оказанную в рамках договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, от ДД.ММ.ГГГГ №-АБМ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-АБМ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к ФИО1, как к лицу, причинившему вред.

Бугульминским городским прокурором Республики Татарстан к взысканию с ФИО1 заявлена сумма к взысканию в размере 122 157 руб. 50 коп., определенная с учетом актов экспертизы качества медицинской помощи и экспертных заключений. Указанную сумму суд считает обоснованной.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы закона с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 643 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» денежные средства в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи в размере 122 157 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 643 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.