Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

Решение

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 29 марта 2017 года

Мотивированное решение составлено 30 марта 2017 года

п. Сокольское 29 марта 2017 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф. при секретаре судебного заседания Гороховой М.Г., с участием истца П., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 предъявил иск к ФИО2 о выселении из жилого помещения, который мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ***, которое досталось ему по наследству от родителей. Во время брака с ответчиком он зарегистрировал ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении. *** года брак с ответчиком был расторгнут и прекращены семейные отношения. В связи с этим ответчик утратила право пользования жилым помещением, поэтому подлежит выселению.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в части исковых требований о выселении от иска отказался. Отказ принят судом отдельным определением.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал просил его удовлетворить, в пояснениях сослался на доводы искового заявления, дополнительно пояснил, что в 2009 году ответчик выехала на другое постоянное место жительства к своей матери, вывезла все свои вещи и в принадлежащем ему жилом помещении не проживает.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещена о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее иск признала (л.д.46).

В судебном заседании третье лицо ФИО1 считает, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: *** которое было приобретено им до брака с ответчиком, в том числе в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.6, 58-59). Во время брака он зарегистрировал ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой МБУ «*** (л.д.15). *** года решением мирового судьи брак истца и ответчика был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11). Семейные отношения, ведение общего хозяйства истца и ответчика прекращены с 2009 года, ответчик выехал на другое постоянное место жительства и вывез все свои вещи из жилого помещения, принадлежащего истцу, что подтверждает пояснениями истца, справкой МБУ «*** (л.д.15), что свидетельствует о том, что ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения П.

Судом не установлено сведений, касающихся иного соглашения истца и ответчика о пользовании жилым помещением, об отсутствии основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, что не дает суду оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим П. за бывшим членом его семьи ответчиком ФИО2 на определенный срок на основании решения суда.

При данных обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает возместить истцу понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.4) и расходы, связанные с составлением искового заявления, в сумме 5000 рублей, считать которые неразумными у суда оснований не имеется (л.д.43), с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П. к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 *** года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Распределить судебные расходы и взыскать с ФИО2 в пользу П. судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей и за составление искового заявления в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: