Решение № 2-265/2018 2-265/2018~М-251/2018 М-251/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-265/2018Верховажский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 265 / 2018 Именем Российской Федерации с. Верховажье 13 ноября 2018 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием заместителя прокурора Верховажского района Соловьевой Т.А., при секретаре Стуловой Е.В., а также с участием ответчика главного врача БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верховажского района в интересах неопределенного круга лиц к БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране здоровья населения, Прокурор Верховажского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивировав свои требования следующим. Прокуратурой района при проверке 02.10.2018 деятельности БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» по исполнению законодательства об охране здоровья граждан установлено в Климушинском ФАПе, находящемся по <адрес>, отсутствие тонометра для детей до 1 года, роторасширителей одноразовых (2 шт.), пульсоксиметра портативного, градусника, мешков для медицинских отходов. Ссылаясь на нарушение ответчиком п. 2 ч. 1 с. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказа Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543 Н «Об утверждении Положения об организации первичной медико-санитарной помощи взрослому населению», прокурор района просил возложить на БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» обязанность по устранению выявленных нарушений законодательства об охране здоровья населения, а именно: принять меры по оснащению Климушинского ФАПа в соответствии с установленными стандартами – приобрести тонометр для детей до 1 года, роторасширитель одноразовый (2 шт.), пульсоксиметр портативный, градусник, мешков для медицинских отходов. В судебном заседании заместитель прокурора района Соловьева Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Ответчик главный врач БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» ФИО1 иск признал. Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Согласно пункту 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае ответчик главный врач БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» ФИО1 иск признал. Признание иска ФИО1 не противоречит закону, чьи-либо интересы не нарушает. Судом признание иска ФИО1 принимается. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Верховажского законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск прокурора Верховажского района в интересах неопределенного круга лиц к БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране здоровья населения, а именно: принять меры по оснащению Климушинского ФАПа в соответствии с установленными стандартами – приобрести тонометр для детей до 1 года, роторасширитель одноразовый (2 штуки, пульсоксиметр портативный, градусник (1 штука), мешки для медицинских отходов. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М. Лукинский Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинский Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018 |