Решение № 2-2030/2017 2-2030/2017~М-1780/2017 М-1780/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2030/2017Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное № 2-2030/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2017 г. г. Тамбов Советский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Елоховой М.В., при секретаре Трункиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 050787,40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19454,00 руб., обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: принадлежащее ответчице ФИО1 на праве собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО КБ «АйМаниБанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на срок до включительно с взиманием за пользование кредитом 8,05 % годовых под залог транспортного средства - .Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: , залоговой стоимостью .В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.09.2017 г. составляет 1103212,24 (Один миллион сто три тысячи двести двенадцать рублей 24 копейки), из них: - Задолженность по основному долгу - 874835,35 (Восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей 35 копеек); - Задолженность по уплате процентов - 123527,20 (Сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать семь рублей 20 копеек); - Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 50223,57 (Пятьдесят тысяч двести двадцать три рубля 57 копеек) - Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 54626,12 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать шесть рублей 12 копеек). Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов в размере 1050787.40 (Один миллион пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 40 копеек), из которых: - задолженность по основному долгу - 874835,35 рублей; - задолженность по уплате процентов - 123527,20 рублей; - задолженность по уплате неустоек - 52424,85 рублей Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дел извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Суд, с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на срок до с взиманием за пользование кредитом 8,05 % годовых под залог транспортного средства - .Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с по (л.д. 32). В соответствии с п. 1.1.12.1 условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так же неустойки в порядке и на условиях вышеуказанного кредитного договора. В нарушение условий п. 1.2. кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Согласно п. 1.3.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение трех дней с момента получения вышеуказанного требования. Однако до настоящего времени данное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: , залоговой стоимостью . В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на по кредитному договору № общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на составляет 1103212,24 (Один миллион сто три тысячи двести двенадцать рублей 24 копейки), из них: - Задолженность по основному долгу - 874835,35 (Восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей 35 копеек); - Задолженность по уплате процентов - 123527,20 (Сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать семь рублей 20 копеек); - Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 50223,57 (Пятьдесят тысяч двести двадцать три рубля 57 копеек) - Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 54626,12 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать шесть рублей 12 копеек). Вместе с тем, принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов в размере 1050787.40 (Один миллион пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 40 копеек), из которых: - задолженность по основному долгу - 874835,35 рублей; - задолженность по уплате процентов - 123527,20 рублей; - задолженность по уплате неустоек - 52424,85 рублей Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению. Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - принадлежащий ответчице ФИО1 на праве собственности, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 19454,00 рублей, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № . Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», ИНН , дата гос. регистрации , задолженность по кредитному договору № в размере 1050787 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19454 руб. 00 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - принадлежащий на праве собственности ФИО1, года рождения, уроженке , вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Елохова М.В. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 г. Судья: Елохова М.В. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:КУ ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Елохова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |