Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-487/2017Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ипатовский районный суд <адрес> в составе: судьи Цымбала М.В., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, при секретаре Матвиенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 администрации муниципального образования Первомайского сельсовета <адрес>(далее – администрации МО Первомайского сельсовета) об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации МО Первомайского сельсовета, в котором просит: установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>; восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследство после его смерти; признать заФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 26:02:000000:351, общей площадью 400000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Первомайского сельсовета, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4. В обоснование требований иска указано, что её родители: мать – ФИО5, отец – ФИО4. Поскольку родители не состояли в браке, зарегистрированном в отделе ЗАГС, в свидетельстве о рождении в графе «родители» указана только мать, в графе «отец» стоит прочерк. ФИО4 со дня её рождения и до смерти проживал с ней и матерью ФИО5, заботился о ней. Родители вели совместное хозяйство. Она называла его папой, а он её дочерью. 25 марта 2005 года умер отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде 1/4 доли земельного участка, общей площадью 400000 кв.м., с кадастровым номером 26:02:000000:351. На основании постановлений главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 был выделен земельный участок в общую совместную собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Лада-2». На основании постановлений и свидетельства о праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный на территории МО Первомайского сельсовета, площадью 400000 кв.м. был постановлен на кадастровый учет в отделе по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, кадастровый номер участка 26:02:000000:351. Соглашением об определении долей в праве общей совместной собственности КФХ «Лада-2» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ члены КФХ установили общую долевую форму собственности по 1/4 доли на земельный участок и выделили доли умерших: матери - ФИО5, отца - ФИО4. Истец является наследником после смерти отца ФИО4, однако, в связи с отсутствием сведений об отце в свидетельстве о рождении, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по вопросу оформления и принятия наследства. Спора о наследстве на данное имущество не имеется. Полагает, что суд может признать причины пропуска срока для принятия наследства в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшей отцу, уважительными. В судебном заседании истец ФИО1 и её представительКозубова В.Е. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - администрации МОПервомайского сельсоветав судебное заседание не явился. Глава МО ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании иска и о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо ФИО3 подтвердил, что истец его сестра, их родители: мать – ФИО5, отец – ФИО4. Поскольку родители состояли в гражданском браке, в свидетельстве о рождении сестры в графе «отец» стоит прочерк, и поэтому ФИО1 не может вступить в наследство отца в виде 1/4 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения. Против удовлетворения требований заявления не возражал. Третье лицо – нотариус нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, против заявленных требований не возражает. Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании доводы иска подтвердили. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт признания отцовства. В свидетельстве о рождении истца Дзюба(в девичестве ФИО9) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>Грачевскогорайона, <адрес>, в графе «отец» стоит прочерк. В судебном заседании с достоверностью установлено, что мать истца ФИО5 и ФИО4 находились в фактических брачных отношениях, жили одной семьей, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО10, которого они вместе воспитывали и содержали. Из справки главы МО Золотаревского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 действительно до дня смерти зарегистрирован по адресу: <адрес> городок, <адрес> края, вместе с умершим проживала и продолжает проживать его дочь –ФИО1. Кроме того, свидетели, третье лицо ФИО3 в суде подтвердили, что отцом родившегося у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ребенка – ФИО10 является ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не отрицал своего отцовства, что не вызывает у суда сомнений. Установление факта признания отцовства истцу необходимо для вступления в наследство. В настоящее время, во вне судебном порядкеФИО1 не может доказать факт признания ФИО4 при жизни отцовства в отношении себя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умер. На основании изложенного, суд считает, что требование об установлении факта признания отцовства подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 9,9 га, из них пашни 9,9 га в собственность, бесплатно для организации крестьянского – фермерского хозяйства «Лада-2» из земель АО «Янушевское», главой КФХ «Лада-2» была утверждена ФИО1. Этим же постановлением ФИО5, ФИО4 также предоставлены земельные участки общей площадью 9,9 га каждому в собственность, бесплатно из земель АО «Янушевское» для производства сельхозпродукции в составе КФХ «Лада-2» и присоединения выделенных участков к землям КФХ. ФИО5 и ФИО4 введены в качестве членов КФХ «Лада-2». Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен земельный участок общей площадью 10,3 га в собственность, бесплатно из земель АО «Янушевское» для производства сельхозпродукции в составе КФХ «Лада-2» и присоединения выделенного участка к землям КФХ. ФИО6 введен в качестве члена КФХ «Лада-2». На основании указанных постановлений главе КФХ «Лада-2» ФИО1 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на землю серия РФ–ХI № для сельскохозяйственного назначения площадью 40 га, из них пашни - 40 га, где указаны собственники:ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Земельныйучасток сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского(фермерского)хозяйства «Лада-2» общей площадью 400000 кв.м. находится по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Первомайского сельсовета, секция XII контур 19, был постановлен на кадастровый учет в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право подтверждающими документами возникновения общей – совместной собственности на земельный участок являются постановления о предоставлении в собственность земельных участков общей площадью 40 га для ведения КФХ «Лада-2», а также свидетельство о праве собственности на земельный участок, в которых допущены ошибки, фамилия матери истца указана вместо «ФИО5» - «ФИО5». ФИО1 является наследником по закону умершего25 марта 2005 года ФИО4, факт признания отцовства которым установлен в судебном заседании. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №15ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ. Из сведений от ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО8, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего25 марта 2005 года, не заводилось, данные о наличии завещания отсутствуют. Таким образом, спора о праве на указанное наследство судом не установлено, факт признания отцовства истца ФИО4 суд признает доказанным. Истец в заявлении указала, что своевременно, в установленный законом срок, не обратилась в нотариальную контору по поводу принятия наследства на земельную долю, поскольку в свидетельстве о рождении отсутствовали сведения об отце. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, уважительными. Соглашением об определении долей в праве общей совместной собственности КФХ «Лада-2» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ члены КФХ установили общую долевую форму собственности по 1/4 доли на земельный участок и выделили доли умерших ФИО5, ФИО4. Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ земельная доля переходит в её собственность, как наследнику по закону. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к администрации МО Первомайского сельсовета об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, - удовлетворить. Установить факт признания МахамбетовымГибадуллаИбра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, гражданином России, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома сельского Совета <адрес>. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца МахамбетоваГибадуллыИбра,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследство после его смерти. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 26:02:000000:351 общей площадью 400000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства), расположенного по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Первомайского сельского Совета, в порядке наследования по закону после смерти отца МахамбетоваГибадуллыИбра. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья –подпись Копия верна: судья - Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Первомайского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-487/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-487/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-487/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-487/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|