Решение № 2-2427/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2427/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО7,

с участием представителя ГУ - ОПФР по РД ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ОПФР по РД к ФИО2 о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 на основании поданного заявления была назначена компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ о предоставлении компенсационных выплат трудоспособным неработающим гражданам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Впоследствии ухаживающее за ФИО10 лицо - ФИО4 согласно выписке из лицевого счета трудоустроилось, не поставив в известность Пенсионный фонд.

В материалах пенсионного дела имеется заявление ухаживающего лица ФИО4 о том, что она обязуется в течение 5 дней известить Пенсионный фонд о факте своего трудоустройства, однако ответчик свое обязательство не исполнил, в связи, с чем образовалась переплата пенсионных денежных средств.

Отделом назначения и перерасчета пенсий согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты по уходу было выявлено незаконное получение пенсионных денежных средств. В связи, с чем ответчику было направлено письмо с указанием реквизитов для добровольного перечисления незаконно полученных пенсионных денежных средств. Срок, указанный, в письме для добровольного возврата пенсионных средств истек. В этой связи Пенсионный фонд вправе обратится в суд для взыскания незаконно полученных пенсионных денежных средств, в судебном порядке.

Истец полагает, что так как компенсационная выплата производилась самой ФИО1 ФИО6 соответственно взыскать незаконно полученные пенсионные денежные средства необходимо с данного лица.

В судебном заседании представитель истца ГУОПФР по РД ФИО8 поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что усматривается из отчетов об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, об уважительности причин неявки не сообщила, возражения на иск не представила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, отраженного в письменном заявлении, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 пп. «д» Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющее выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращения осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг».

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно позиции Верховного суда РФ взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.10„200бг. № должно производится с того лица, которое фактически получало эту выплату и пользовалось ею в отсутствие предусмотренных законных оснований (Обзор судебной практики Верховного суда РФ 1(2014), утв. Президиумом Верховного суда РФ от 24.12.2014г.)

Судом установлено, что ФИО1 ФИО6 на основании поданного заявления была назначена компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ о предоставлении компенсационных выплат трудоспособным неработающим гражданам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Впоследствии ухаживающее за ФИО1 лицо - ФИО4 согласно выписке из лицевого счета трудоустроилось, не поставив в известность Пенсионный фонд.

В материалах пенсионного дела имеется заявление ухаживающего лица ФИО4 о том, что она обязуется в течение 5 дней известить Пенсионный фонд о факте своего трудоустройства, однако ответчик свое обязательство не исполнил, в связи, с чем образовалась переплата пенсионных денежных средств.

Отделом назначения и перерасчета пенсий согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты по уходу было выявлено незаконное получение пенсионных денежных средств в размере 97200 рублей, в связи, с чем ответчику было направлено письмо с указанием реквизитов для добровольного перечисления незаконно полученных пенсионных денежных средств. Срок, указанный, в письме для добровольного возврата пенсионных средств истек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает обоснованными доводы истца о том, что компенсационная выплата производилась самой ФИО1 ФИО6 соответственно взыскать незаконно полученные пенсионные денежные средства необходимо с данного лица, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ГУ-ОПФР по РД к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ГУ-ОПФР по РД незаконно полученные пенсионные денежные средства в размере 97 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворение этого заявления.

В мотивированной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Шуаев