Постановление № 5-242/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-242/2019

№

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

края, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, инвалидности

не имеющего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не

работающего, проживающего в <адрес> края,

<адрес>, ранее привлекавшегося к административной

ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО6, находясь в районе дома <адрес> в г. Дальнереченск Приморского края, пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, осуществлявшими охрану общественного порядка; оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при этом пытался скрыться, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО6 был задержан в соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О полиции», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей девушкой и другом находились в районе автовокзала, были выпившие, стояли возле автомобиля, из которого громко играла музыка. К ним подъехали сотрудники полиции, сделали замечание, они убавили громкость музыки. Затем сотрудники полиции опять подошли к ним, стали разъяснять «какую-то статью», стали садить его друга в служебный автомобиль, он (ФИО6) стал заступаться за друга, а именно – встал между другом и сотрудником полиции и «вступил в диалог», при этом драку не провоцировал, за форменную одежду не хватал. Друг убежал, а его доставили в отдел полиции. Признает себя виновным в том, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППС МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения ФИО6, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его собственными пояснениями, свидетельствующими о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО6, находясь в районе дома <адрес> в г. Дальнереченск Приморского края, действительно пытался воспрепятствовать сотрудниками полиции, осуществлявшим задержание гражданина, нарушавшего общественный порядок; а также материалами дела – протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административной правонарушении; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО6 в помещение МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО6, его имущественное положение, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения). С учетом изложенного суд считает назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бондарь