Решение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-2708/2017 М-2708/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3050/2017

№ №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июля 2017 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Агафонова П. Ю.,

при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием представителя истца ФИО2 <данные изъяты> по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование поданного иска указал, что Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 декабря 2017г. по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 о защите прав потребителя услуги страхования и взыскана с ПАО «Росгосстрах» сумма страхового возмещения и судебных расходов в размере 625650,80 руб. Вышеуказанное Решение суда не было никем обжаловано и вступило в законную силу.

При рассмотрении спора о размере страховой выплаты в Майкопском городском суде требование о выплате неустойки в соответствии с ч.2 ст.13 Закона об ОСАГО не заявлялось.

На основании изложенного просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 законную неустойку за задержку страховой выплаты в размере 400000 руб.

Представитель истца, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» был надлежаще извещен, однако своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2016г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: ВАЗ 21061 г/н №, под управлением ФИО3, и БМВ 745 I г/н №, под управлением ФИО2

Виновником ДТП признан водитель ВАЗ 21061 г/н №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» действующим полисом ОСАГО №

В результате ДТП собственнику автомобиля БМВ 745 I г/н № – ФИО2 <данные изъяты>, был причинён имущественный вред.

15.09.2016г. ФИО2 направил по почте в страховую компанию «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового события и предоставил в полном объёме и надлежащим образом заверенные документы по страховому событию необходимые для получения страховой выплаты. Был получен отказ в приеме документов.

Посчитав отказ в выплате страхового возмещения необоснованным ФИО2 обратился с исковым заявлением в Майкопский городской суд Республики Адыгея за восстановлением своего нарушенного права на получение страховой выплаты в объёме реального ущерба.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 декабря 2016 г. по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 о защите прав потребителя услуги страхования и взыскана с ПАО «Росгосстрах» сумма страхового возмещения и судебных расходов в размере 625650,80 руб. Вышеуказанное Решение суда не было никем обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1% от размера страховой выплаты.

В ответе на вопрос № Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2012г., утверждённого Президиумом ВС РФ 26.12.2012г. указано, что если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме.

При рассмотрении спора о размере страховой выплаты в Майкопском городском суде требование о выплате неустойки в соответствии с ч.2 ст.13 Закона об ОСАГО не заявлялось.

15.09.2016г. ФИО2 получил от СК «Росгосстрах» отказ, то соответственно с этой даты подлежит начислению неустойка.

19.01.2017 г. на счёт ФИО2 была зачислена сумма страховой выплаты, взысканная Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея по делу №, что в свою очередь является датой исполнения обязательства в полном объёме и соответственно датой прекращения начисления неустойки, поскольку именно в этот день было исполнено обязательство ПАО СК «Росгосстрах».

Соответственно общий срок начисления неустойки составляет 124 дня (15.09.2016 г. – 19.01.2017 г.). 400000 руб./100*124 дней = 496 000 руб.

Действующее законодательство разделяет неустойку на следующие виды: штрафная, альтернативная, зачётная и исключительная. Так же неустойка бывает договорной и законной. В данном случае неустойка является законной, поскольку закреплена в Законе об ОСАГО и по смыслу ст.13 вышеназванного ФЗ относится к штрафной, а значит, взыскивается со страховщика сверх страховой суммы ограниченной Законом размером 400 000 руб.

По мнению суда, данная сумма является не соразмерной нарушенному обязательству и подлежит снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ до 350 000 руб.

При данных обстоятельствах ПАО СК «Росгосстрах» надлежит выплатить истцу неустойку в размере 350000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 <данные изъяты> сумму неустойки в размере 350 000 руб.

В остальной части суммы требования, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов