Приговор № 1-79/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018

Дело № 1-79/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г.,

подсудимого ФИО8,

защитника Валишина К.Г.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего 5 малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что не намерен трудоустраивать иностранного гражданина, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, получив от иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие его личность, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, предоставил в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документы гражданина Республики Узбекистан ФИО1, а также заполненный бланк уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, согласно которым ФИО12 нанял ФИО1 в качестве подсобного рабочего для работы на участке расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. При этом, ФИО12 фактически не имел намерений трудоустраивать ФИО1, и последний трудовую деятельность у него не осуществлял. В результате умышленных действий, ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, заведомо зная о нарушении ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выражалось в уклонении от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное пребывание данного иностранного гражданина в Российской Федерации.

Он же ФИО12 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что не намерен трудоустраивать иностранных граждан, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, получив от иностранных граждан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие их личности, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, предоставил в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документы граждан Республики Узбекистан ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также заполненные бланки уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, договора на разовое оказание услуг с физическими лицами, согласно которым ФИО12 нанял ФИО2, ФИО3, ФИО4 в качестве каменщиков для работы на участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер участка №. При этом ФИО12 фактически не имел намерений трудоустраивать ФИО2, ФИО3, ФИО4, и последние трудовую деятельность у него не осуществляли. В результате умышленных действий, ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, заведомо зная о нарушении ФИО13, ФИО3, ФИО4 режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выражалось в уклонении от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное пребывание данных иностранных граждан в Российской Федерации.

Он же ФИО12 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что не намерен трудоустраивать иностранного гражданина, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, получив от иностранного гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие его личность, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, предоставил в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документы гражданина Республики Узбекистан ФИО5, а также заполненный бланк уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, согласно которым ФИО12 нанял ФИО5 в качестве подсобного рабочего для работы на участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. При этом, ФИО12 фактически не имел намерений трудоустраивать ФИО5, и последний трудовую деятельность у него не осуществлял. В результате умышленных действий, ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, заведомо зная о нарушении ФИО5 режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выражалось в уклонении от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное пребывание данного иностранного гражданина в Российской Федерации.

Он же ФИО12 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что не намерен трудоустраивать иностранного гражданина, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, получив от иностранного гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие его личность, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, предоставил в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документы гражданина Республики Узбекистан ФИО6, а также заполненный бланк уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, согласно которым ФИО12 нанял ФИО6 в качестве каменщика для работы на участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. При этом ФИО12 фактически не имел намерений трудоустраивать ФИО6, и последний трудовую деятельность у него не осуществлял. В результате умышленных действий, ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, заведомо зная о нарушении ФИО6 режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выражалось в уклонении от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное пребывание данного иностранного гражданина в Российской Федерации.

Он же ФИО12 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что не намерен трудоустраивать иностранного гражданина, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, получив от иностранного гражданина ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие его личность, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, предоставил в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документы гражданина Республики Узбекистан ФИО7, а также заполненный бланк уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, согласно которым ФИО12 нанял ФИО7 в качестве подсобного рабочего для работы на участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. При этом ФИО12 фактически не имел намерений трудоустраивать ФИО7, и последний трудовую деятельность у него не осуществлял. В результате умышленных действий, ФИО12, являясь гражданином Российской Федерации, заведомо зная о нарушении ФИО7 режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выражалось в уклонении от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное пребывание данного иностранного гражданина в Российской Федерации.

По ходатайству подсудимого ФИО12, уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО8 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, организовал незаконное пребывание иностранных гражданин в Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении ФИО1 по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

- по эпизоду в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

- по эпизоду в отношении ФИО5 по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

- по эпизоду в отношении ФИО6 по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

- по эпизоду в отношении ФИО7 по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений и данные о личности подсудимого ФИО8, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит, поскольку исправление подсудимого без назначения наказания невозможно.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе наличие на иждивении у него 1 несовершеннолетнего 5 малолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, наличие престарелого отца, за которым требуется уход, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни.

ФИО8 характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО8, суд учитывает наличие у него 1 несовершеннолетнего 5 малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 не установлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого и в силу санкции ч.1 ст.322.1 УК РФ ФИО8 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, без назначения ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, а также принимая во внимание, что ФИО8, способствовал расследованию преступлений, положительно характеризуется, имеет 1 несовершеннолетнего и 5 малолетних детей, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду в отношение ФИО1 по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по эпизоду в отношение ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года;

- по эпизоду в отношение ФИО5 по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по эпизоду в отношение ФИО5 по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по эпизоду в отношение ФИО7 по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8. наказание считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО8 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО8 оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: