Решение № 2-2646/2020 2-2646/2020~М-2694/2020 М-2694/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2646/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2020 г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

с участием истца и его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками по закону после её являются сыновья ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество по 1/2 доле завещала ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что ему известно об открытии наследства, после смерти его матери умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство он не претендует, пропустил срок для принятия наследства, фактически наследство не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что указанный выше жилой дом вошел в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество оставшееся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из части жилого дома с кадастровым номером №, площадью 81 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель, поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – администрации г. Белгорода в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с аб. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками по казану после её являются сыновья ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество по 1/2 доле завещала ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что ему известно об открытии наследства, после смерти его матери умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство он не претендует, пропустил срок для принятия наследства, фактически наследство не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования ИЖС, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, площадью 193,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не содержит сведений о зарегистрированных правах наследодателя на указанное имущество.

Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. За ФИО2 признано право собственности на самовольно возведенные постройки: пристройку под литером А-2 площадью 10,3 кв.м, и пристройку под литером а-3 площадью 2,6 кв.м., а всего на 1/4 долю в праве собственности на реконструируемый жилой дом под литером А, общей площадью 170,3 кв.м., жилой площадью 135,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 ФИО10 и ФИО2 утверждено мировое соглашение, по условиям которого последней выделена в собственность в соответствии с 1/2 долей и признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 81 кв.м.. состоящую из помещений <адрес>: жилой комнаты № площадью 22.3 кв.м., жилой комнаты № площадью 12.7 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 14.1 кв.м., кухни № площадью 11,2 кв.м., жилой комнаты №, площадью 7,8 к.м., коридора №, площадью 2,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №/А.

Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №/А.

Учитывая изложенное в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла часть жилого дома общей площадью 81 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, которая в порядке наследования по завещанию переходит в собственность её сына ФИО1 принявшего наследство в установленном законом порядке.

При этом суд учитывает, что ФИО3 в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ссылался на то, что на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, он не претендует, пропустил срок для принятия наследства, фактически наследство не принимал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на часть жилого дома общей площадью 81 кв.м.. состоящую из помещений <адрес>: жилой комнаты № площадью 22.3 кв.м., жилой комнаты № площадью 12.7 кв.м., жилой комнаты № площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 14.1 кв.м., кухни № площадью 11,2 кв.м., жилой комнаты №, площадью 7,8 к.м., коридора №, площадью 2,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №/А в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.Ю. Горбач

Мотивированный текст решения изготовлен 30.09.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбач Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)