Решение № 2-108/2017 2-108/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-108/2017




Дело №

Поступило в суд 23.01.2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<данные изъяты> р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карманова А.И., при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указывая на то, что истцам принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес> р.<адрес>.

По просьбе, при жизни пасынка ФИО1 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована его супруга ФИО3 по вышеуказанному адресу, поскольку у ответчика не было никакой регистрации.

С момента регистрации ответчика она в квартире фактически не проживала, каких-либо вещей в доме не хранила, какого-либо договора найма или договора безвозмездного пользования жилой площадью истцы с ней не заключали. Ответчик ФИО3 не проживала и не проживает в спорном жилом помещении. Истцы не могут реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью в связи с регистрацией ответчика в принадлежащей им квартире, несут дополнительные расходы связанные с оплатой коммунальных услуг, а потому просят признать ответчика не приобретшей право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 иск поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, в связи с неизвестностью ее фактического места жительства судом было вынесено определение о назначении ей представителя в порядке ст.50 ГПК РФ

Представитель ответчика ФИО3 назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иванова С.О. не оспаривала по существу обстоятельства указанные истцами.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, пояснили суду, что ФИО3 не проживала по адресу р.<адрес>, каких-либо вещей в данной квартире принадлежащих ответчику они не видели.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельств о государственной регистрации <данные изъяты> и <адрес> истцы являются собственниками <адрес> НСО (л.д.8-9).

Согласно домовой книги <адрес> НСО и ответом на запрос суда ОУФМС, ФИО3 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что ФИО3 не являлся членом семьи собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО2, в связи с чем не приобрела право пользования жилым помещением в виде <адрес> НСО как член семьи собственников жилого помещения, фактически не проживала в данном жилом помещении. Судом не установлено так же иной договоренности достигнутой между ФИО1, ФИО2 и ФИО7, дававшей ей право пользования данным жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карманов Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ