Постановление № 1-425/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-425/2024




Дело № 1-425/2024

76RS0013-01-2024-001734-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Рыбинск 24 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

обвиняемого ФИО3,

защитника адвоката Бема С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В дневное время одного из дней в период с августа 2023 года по 31 октября 2023 года ФИО3, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, подошел к гаражу, расположенному напротив дома <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, открыл первую входную дверь, запертую на внутренний замок, дернув ее руками на себя, а затем при помощи специально принесенной с собой для совершения преступления болгарки, срезал навесной замок со второй входной двери в указанный гараж, и незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник в гараж, где обнаружил и тайно похитил 39 металлических секций забора, принадлежащих ФИО1., стоимостью 4000 рублей за одну секцию всего на общую сумму 156000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, продав их в дневное время 31 октября 2023 года не осведомленному о преступных действиях ФИО3 ФИО2., который около 16 часов 00 минут 31 октября 2023 года самостоятельно их вывез из гаража, расположенного напротив дома <адрес>.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 156000 рублей.От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет. Просил рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемый ФИО3 согласен на прекращение дела по данному основанию, Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО3 возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые. Обвиняемый примирился с потерпевшим, причиненный вред возмещен полностью (похищенное имущество возвращено потерпевшему). Претензий к обвиняемому потерпевший не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ