Решение № 2-480/2018 2-480/2018~М-475/2018 М-475/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-480/2018

№ 2-480/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «05» сентября 2018 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Ч.М.В.. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,5 га, расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Николаевское сельское поселение, в границах СХА «Николаевка». Постановлением № (пункт 17 Постановления) указанный земельный участок предоставлен её матери - Ч.М.В. и её отцу - Ч.В.С. для ведения крестьянского хозяйства в счёт выдела двух земельных паёв. Один из паёв принадлежал её матери - Ч.М.В., второй пай принадлежал её отцу - Ч.В.С., т.е. земельный участок был сформирован в счёт выдела двух земельных паёв указанных выше граждан. Свидетельства на первоначальные земельные паи её родителям не выдавались (согласно Протокола № заседания правления ТОО «Николаевское» от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 16 и 19 стр. 21 л. 2 Протокола) земельные паи фактически были предоставлены указанным гражданам решением правления (копия Протокола прилагается). Главой крестьянского хозяйства утвержден Ч.В.С., членом Ч.М.В. При этом, соглашение об определении долей между членами крестьянского хозяйства не заключалось. Постановлением № также не определены доли в земельном участке за каждым членом крестьянского хозяйства Ч.В.С. Между тем, земельный участок был поставлен на кадастровый учёт с определением местоположения и присвоением ему ранее учтённого кадастрового номера №. Определена площадь - 85 000 кв.м. Специалисты Росреестра устно пояснили, что согласно информационных сведений ГКН, а также согласно сведениям государственного фонда данных, земельный участок с кадастровым номером № закреплен за отцом - Ч.В.С., но право не зарегистрировано. После смерти отца - Ч.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мать Ч.М.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследства. Нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Л.В.С. матери было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №) на жилой дом и земельный участок из земель населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, нотариус устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок площадью 85 000 кв.м, так как при жизни родители не зарегистрировали надлежащим образом право общей совместной собственности на земельный участок, в связи с чем она не имела возможности предоставить правоустанавливающие документы на землю. В связи с чем вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 02 августа 2018 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 27 августа 2018 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери Ч.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 85 000 кв.м., расположенного в границах СХА «Николаевка» Николаевского сельского поселения Аннинского района Воронежской области.

Представитель ответчика администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не предоставил.

Представители третьих лиц администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Третье лицо ФИО2 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, не возражал об удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Согласно свидетельству о рождении № Ч.Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются Ч.В.С. и Ч.М.В. (л.д. 5).

Согласно свидетельству о заключении брака № брак между М.В.И. и Ч.Е.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, последней была присвоена фамилия «Максименкова» (л.д. 6).

Как следует из постановления главы администрации Аннинского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств из земель ТОО «Николаевское»», Ч.В.С. и Ч.М.В. для ведения крестьянского хозяйства был выделен земельный участок площадью 8,5 га (л.д. 13).

Постановлением главы Администрации Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № произведена государственная перерегистрация ТОО «Николаевское» в СХА «Николаевка» (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с определением местоположения по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Николаевское сельское поселение, в границах СХА «Николаевка», присвоением кадастрового номера № и определением площади земельного участка – 85000 кв.м. (л.д. 16).

После смерти Ч.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ч.М.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследства. Нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Л.В.С. Ч.М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №) на жилой дом и земельный участок из земель населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, поступившего от нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области Л.В.С., согласно которому наследницей умершего Ч.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, является его жена Ч.М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно материалам наследственного дела, поступившего от нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М., наследницей умершей Ч.М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе и ввиду отказа от наследства в ее пользу сына наследодателя ФИО2

Как пояснила истец ФИО1, она после смерти матери Ч.М.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок площадью 85 000 кв.м, так как при жизни родители истца не зарегистрировали надлежащим образом право общей совместной собственности на земельный участок, в связи с чем она не имела возможности предоставить правоустанавливающие документы на землю.

Однако, как усматривается из материалов наследственного дела, поступившего от нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М., на имя Ч.В.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому последний на основании постановления главы администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право частной собственности на земельной долю площадью 8,5 га из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: Воронежская область, Аннинский район, ТОО «Николаевское».

В силу общих принципов гражданского права (ст.ст.1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В связи с указанным, суд находит, что после смерти Ч.В.С. его женой Ч.М.В., а после смерти последней её дочерью ФИО1 принято наследственное имущество, в том числе и указанный земельный участок, площадью 8,5 га.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица не возражала против их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 85000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Николаевское сельское поселение, в границах СХА «Николаевка», в порядке наследования после смерти матери Ч.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 10.09.2018