Приговор № 1-120/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018

Дело № 1-120/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Байжановой М.Ж.,

при секретарях судебного заседания Каплан Н.А., Михайловой Т.И., Драчеве А.А.,

с участием государственных обвинителей–помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л., ФИО1,

защитников – адвокатов Никольского И.В., Широбоковой Т.В., Мхитаряна Ш.С.,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

её представителя- адвоката Вагиф И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил дважды растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период с 20.04.2013 по 27.02.2017, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 20.04.2013 и трудового договора № 3 от 27.02.2015, а также на основании решения, зафиксированного в протоколе № 23 от 27.02.2013 заседания правления товарищества собственников жилья «Центр» (далее по тексту ТСЖ «Центр»), председателем товарищества собственников жилья «Центр», расположенного по адресу: <...>, то есть выборным лицом, в соответствии с Уставом ТСЖ «Центр», утвержденного протоколом общего собрания № 1 от 28.10.2008, будучи наделенным управленческими полномочиями, а также правом издавать приказы, давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, открывать расчетные и иные счета в кредитных учреждениях, распоряжаться имуществом товарищества, в том числе денежными средствами в соответствии с хозяйственно-финансовым планом, распоряжаться средствами товарищества находящимися на счете в банке (в соответствии с финансовым планом), действовать и подписывать от имени товарищества платежные документы, лично вести бухгалтерский учет, нанимать рабочих и служащих, производить расчеты с физическими и юридическими лицами за предоставленные ими услуги, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ТСЖ «Центр», являющимся некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме, 18.05.2015 в неустановленное время, находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Центр» и вверенных ему в соответствии с трудовым договором № 1 от 25.02.2013, путем их растраты, используя свое служебное положение, в нарушение п.п. 2.5, 4.3, 4.4, 4.5 Устава ТСЖ «Центр», утвержденного протоколом общего собрания № 1 от 28.10.2008, достоверно зная об отсутствии согласия членов правления ТСЖ «Центр», и не желая расходовать собственные денежные средства в личных целях, при отсутствии необходимости в обучении по данному направлению для последующего руководства ТСЖ «Центр», принял единоличное решение, а именно заключил с ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» договор № 1412 от 18.05.2015 на оказание услуг по проведению семинара на тему «Новое в управлении МКД и предоставлении коммунальных услуг в 2015 году», где в качестве заказчика выступало ТСЖ «Центр», расположенное по адресу: <...> и имеющее расчетный счет № № открытый в УФ ПАО «МДМ БАНК», расположенный по адресу: <...>.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, не позднее 28.05.2015, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу: <адрес>, дал устное указание бухгалтеру ТСЖ «Центр» ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, о составлении платежного поручения № 85 от 28.05.2015 и посредством имеющейся у нее возможности удаленного управления расчетным счетом, осуществлении оплаты путем перевода денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Центр» № № открытого в УФ ПАО «МДМ БАНК», расположенном по адресу: <...>, за свое обучение в ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» на расчетный счет № № открытый в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, на сумму 5 900 рублей. При этом, 28.05.2015 ФИО4, во исполнение указаний ФИО2 осуществила перевод денежных средств в указанной сумме, которые 28.05.2015 поступили на расчетный счет ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» № № открытый в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>.

Далее, 23.05.2016 в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему в силу занимаемой должности чужого имущества путем растраты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Центр», используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии согласия членов правления ТСЖ «Центр», и не желая расходовать собственные денежные средства в личных целях, при отсутствии необходимости в обучении по данному направлению для последующего руководства ТСЖ «Центр», принял единоличное решение, а именно заключил с ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» договор № 461 от 23.05.2016 об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам на тему «Управление МКД» указав в п. 8 «Юридические адреса и реквизиты сторон», в качестве заказчика ТСЖ «Центр», расположенное по адресу: <адрес> и имеющее расчетный счет№ № открытый в УФ ПАО «МДМ БАНК», расположенный по адресу: <...>.

Затем, не позднее 01.06.2016 в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу:<адрес> ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленные на хищение вверенного ему в силу занимаемой должности чужого имущества путем растраты, дал устное указание бухгалтеру ТСЖ «Центр» ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, о составлении платежного поручения № 76 от 01.06.2016 и посредством имеющейся у нее возможности удаленного управления расчетным счетом, осуществлении оплаты денежных средств путем перевода с расчетного счета ТСЖ «Центр» № № открытого в УФ ПАО «МДМ БАНК», расположенном по адресу: <...>, за свое обучение в ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» на расчетный счет № № открытый в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, на сумму 8000 рублей. При этом, 01.06.2016 ФИО4, во исполнение указаний ФИО2 осуществила перевод денежных средств в указанной сумме, которые 01.06.2016 поступили на расчетный счет ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» № № открытый в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО2 в период с 28.05.2015 по 30.06.2016 находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу:<...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств ТСЖ «Центр» путем растраты, с использованием своего служебного положения, и не желая расходовать собственные денежные средства в личных целях, при отсутствии необходимости в обучении по данному направлению для последующего руководства ТСЖ «Центр», совершил растрату вверенных ему в силу занимаемой должности и принадлежащих ТСЖ «Центр», денежных средств на общую сумму 13 900 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ТСЖ «Центр» на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период с 20.04.2013 по 27.02.2017, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 20.04.2013 и трудового договора № 3 от 27.02.2015, председателем товарищества собственников жилья «Центр», расположенного по адресу: <...> (далее по тексту ТСЖ «Центр»), а также на основании решения, зафиксированного в протоколе № 27 от 27.02.2015 заседания правления ТСЖ «Центр», являясь председателем правления вышеуказанного ТСЖ, то есть выборным лицом, в соответствии с Уставом ТСЖ «Центр», утвержденного протоколом общего собрания № 1 от 28.10.2008, будучи наделенным управленческими полномочиями, а также правом издавать приказы, давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, открывать расчетные и иные счета в кредитных учреждениях, распоряжаться имуществом товарищества, в том числе денежными средствами в соответствии с хозяйственно-финансовым планом, распоряжаться средствами товарищества находящимися на счете в банке (в соответствии с финансовым планом), действовать и подписывать от имени товарищества платежные документы, лично вести бухгалтерский учет, нанимать рабочих и служащих, производить расчеты с физическими и юридическими лицами за предоставленные ими услуги, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ТСЖ «Центр», являющимся некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме, 01.10.2015 в неустановленное время, находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Центр» и вверенных ему в соответствии с трудовым договором № 3 от 27.02.2015, путем их растраты, используя свое служебное положение, в нарушение п.п. 2.5, 4.3, 4.4, 4.5 Устава ТСЖ «Центр», утвержденного протоколом общего собрания № 1 от 28.10.2008, достоверно зная об отсутствии согласия членов правления ТСЖ «Центр», и не желая расходовать собственные денежные средства в личных целях, при отсутствии необходимости в обучении по данному направлению для последующего руководства ТСЖ «Центр», принял единоличное решение, а именно заключил с Оренбургским филиалом «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» (далее по тексту Оренбургский филиал РАНХ и ГС) договор № № от 01.10.2015 об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке на тему «Управление МКД» указав в п. 8 «Юридические адреса и реквизиты сторон», в качестве заказчика ТСЖ «Центр», расположенное по адресу: <...> и имеющее расчетный счет № открытый в УФ ПАО «МДМ БАНК», расположенном по адресу: <...>.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств ТСЖ «Центр» путем их растраты, не позднее 25.12.2015 в неустановленное время, находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу: <...>, дал устное указание бухгалтеру ТСЖ «Центр» ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, о составлении платежного поручения № 189 от 25.12.2015 и посредством имеющейся у нее возможности удаленного управления расчетным счетом, осуществлении оплаты денежных средств путем перевода с расчетного счета ТСЖ «Центр» № № открытого в УФ ПАО «МДМ БАНК», расположенном по адресу: <...> за свое обучение в Оренбургском филиале РАНХ и ГС на расчетный счет № № открытый в банке «Отделение Оренбург» расположенном по адресу: <...>, на сумму 25 000 рублей. При этом, 25.12.2015, ФИО4, во исполнение указаний ФИО2 осуществила перевод денежных средств в указанной сумме, которые 25.12.2015 поступили на расчетный счет Оренбургского филиала РАНХ и ГС № № открытый в банке «Отделение Оренбург» расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО2, 25.12.2015 в неустановленное время, находясь в офисном помещении ТСЖ «Центр», расположенном по адресу:<...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств ТСЖ «Центр» путем их растраты, с использованием своего служебного положения, и не желая расходовать собственные денежные средства в личных целях, при отсутствии необходимости в обучении по данному направлению для последующего руководства ТСЖ «Центр», совершил растрату вверенных ему в силу занимаемой должности и принадлежащих ТСЖ «Центр» денежных средств в сумме 25 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ТСЖ «Центр» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину не признал и показал, что он является председателем ТСЖ «Центр» с февраля 2013 года и по настоящее время, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ и трудовым договором № 1 от 25.02.2013г. Ежегодно проводятся собрания собственников и членов товарищества, на которых решались вопросы деятельности ТСЖ. 22.02.2015г. проведено общее собрании членов ТСЖ «Центр», о чем свидетельствует протокол общего собрания от 22.02.2015г. Одним из вопросов дня стоял вопрос о плане расходов на 2015г., где были включены расходы на обучение и повышении квалификации в сумме 50000 рублей. По итогам выполнения плана расходов на 2015, 20.06.2016г. проведено общее собрание членов ТСЖ «Центр», на котором был утвержден годовой отчет за 2015г., а также был утвержден финансово- хозяйственный план на 2016г., где в том числе были включены расходы на обучение и повышении квалификации в сумме 20000 рублей.

Обращает внимание, что согласно п. 4.2 раздела 4 Устава общее собрание членов ТСЖ является высшим органом управления товарищества, к компетенции которого относится утверждение смет доходов и расходов товарищества. Считает, что вопрос о расходовании денежных средств ТСЖ может решаться только на общих собраниях членов ТСЖ, а не на собраниях правления ТСЖ.

Согласно представленному ответу ГЖИ от 22.06.2018г. председатель правления ТСЖ вправе единолично подписывать годовой план содержания и ремонта общего имущества в МКД и отчет о выполнении плана, если иное не установлено Уставом товарищества.

Он имеет высшее образование по специальности экономика и управление аграрным производством, что не связано со сферой ЖКХ, в связи с чем, ему необходимо было пройти обучение для улучшения качества обслуживания дома и для правильного формирования тарифов на содержание и для правильного разъяснения жильцам о том, каким образом будут разбиваться платежи в расчетных листах. Самостоятельно невозможно это изучить. В 2015 г. он прошел обучение в ООО «Учебный центр «Мир Энергия» на тему «Новое управление многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг в 2015г.». В 2016г. проходил курсы повышения квалификации в РАНХиГС по образовательной программе профессиональной переподготовки «Управляющий многоквартирным домом», где основным вопросом обучения являлся использование спец.счета при осуществлении финансово- хозяйственной деятельности ТСЖ, а именно при проведении капитальных ремонтов. Ни он, ни бухгалтер не обладали знаниями по правильному использованию спец.счетов в рамках капитального ремонта. После пройденного обучения он использовал эти знания при проведении капитального ремонта крыши. На эту тему он писал дипломную работу. Таким образом, приобретенные знания он применил только в деятельности ТСЖ, были направлены на улучшение работы, на осуществление функций как председателя правления и в интересах собственников и членов товарищества. В предпринимательской деятельности они не пригодились ему. Корыстных целей не преследовал, обогащения или иной вид дохода от данных обучений не получал.

Основанием привлечения к уголовной ответственности явились неприязненные отношении ФИО3, поскольку при проведении капитального ремонта крыши он не стал заключать договор подряда со строительной компанией её супруга. Кроме того, ФИО3 не является членом ТСЖ, а является собственником ? доли помещения. В связи с чем, ФИО3 не может быть выбрана председателем ТСЖ и представлять интересы как представитель потерпевшего.

Обращает внимание, что аудиторская проверка прошла с нарушениями, без его уведомления, а также не были истребованы все документы: протоколы общих собраний, планы расходов и доходов и т.д.

В октябре 2017г. было проведено внеочередное собрание в заочной форме, где на повестке стоял один вопрос: о причинении ущерба или иного вреда председателем ФИО2 собственнику или члену товарищества. Большинство голосов за то, что ущерба нанесено не было.

Обучение использовалось только в интересах ТСЖ, и было необходимостью на тот период в связи с нововведениями в законодательстве ЖКХ.

Несмотря на позицию подсудимого ФИО2 его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

По факту растраты денежных средств путем оплаты обучения в ООО Учебный центр «Мир Энергия»:

Представитель потерпевшего ФИО3 суду показала, что с 2008 года она является собственником жилого помещения по адресу <...>, а также является членом ТСЖ, согласно поданному в 2008 году заявлению. Она присутствовала на всех собраниях собственников и членов товарищества.

В феврале 2017 года были проведены общие собрания членов товарищества, где приняли решение об избрании новых членов правления и председателя товарищества. Также было принято решение о проведении аудиторской проверки, так как председателю ТСЖ ФИО2 было выражено недоверие. На данном общем собрании ФИО2 присутствовал, подписал протокол общего собрания, был согласен с проведением аудиторской проверки. При этом срок его полномочий был продлен на два месяца, т.е. до 08.05.2017г. Поскольку срок полномочий ФИО2 истек, то на собрании членов правления 14.05.2017г. она была избрана председателем правления. Данное решение было оформлено протоколом № 1 заседания правления ТСЖ «Центр» от 14.05.2017. Сведения об избрании её председателем ТСЖ «Центр» были предоставлены в Жилищную инспекцию. Однако в МИФНС отказали в изменении сведения ТСЖ «Центр», поскольку ФИО2 удерживаются учредительные документы.

Аудиторская проверка была проведена аудиторской компанией «Оренбуржье». Согласно заключению аудиторской проверки в действиях ФИО2 выявлен ряд нарушений как председателя правления ТСЖ «Центр», а именно в 2015 и 2016 году он проходил обучение за счет средств собственников МКД, при этом вопросы по прохождению дополнительного обучения ФИО2, как на общих собраниях, так и на собраниях членов правления собственников МКД не обсуждались. Насколько ей известно, упомянутые обучения являлись не обязательными.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что работает в ООО «Международная аудиторская компания «Оренбуржье» с 2005 г. по настоящее время в должности главного аудитора. В марте 2017 года в ООО «Международная аудиторская компания «Оренбуржье» обратился ФИО6 с предложением провести инициативный аудит ТСЖ «Центр», в котором он является членом правления. В дальнейшем между ФИО6 и ООО «Международная аудиторская компания «Оренбуржье» был заключен договор на проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСЖ «Центр». Проведение данной аудиторской проверки было поручено ей. Документы для проверки предоставляла бухгалтер ФИО4, которой было известно о проведении проверки.

При проведении аудиторской проверки ТСЖ «Центр» за период с2014 г. по февраль 2017 г. ею были выявлены нарушения финансово-кассовой дисциплины при ведении бухгалтерской (финансовой) отчетности, так как сметы доходов и расходов не утверждались на общем собрании собственников и членов ТСЖ, либо членов правления ТСЖ, то есть сам председатель и бухгалтер распределяли расходы и доходы.

Так же, было установлено, что с расчетного счета ТСЖ «Центр» была произведена оплата обучения председателя ТСЖ «Центр» ФИО2 в ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» в 2015 г. стоимостью 5900 руб., в 2016г. стоимостью 8000 рублей, в РАНХ и ГС в 2015г. стоимостью 25 000 руб.

Оплата по данным договорам является нарушением Жилищного кодекса РФ, так как была произведена без согласования с членами правления ТСЖ и не утверждалась в планах расходов ТСЖ членами общего собрания, так как расходование денежных средств собственников ТСЖ «Центр» осуществляется с согласия членов ТСЖ, членов правления и в соответствии с принятым на общем собрании планом расходов ТСЖ. Кроме того, осуществляя деятельность председателя ТСЖ, наличие обязательного специального образования не требуется. На дату проведения аудиторской проверки с 07.03.2017 г. по 17.03.2017 г. протоколы общего собрания членов ТСЖ по утверждению планов расходов ТСЖ за период с 2014г. по 2017 г. по оплате по договорам обучения ФИО2 за счет ТСЖ «Центр» отсутствовали, были представлены только бухгалтерские и первичные документы, однако ею были запрошены планы финансовой деятельности на текущий год и отчеты об их исполнении. Результаты аудиторской проверки были оглашены на общем собрании, где присутствовали бухгалтер ФИО4 и ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что с мая 2014 года по настоящее время она работает бухгалтером в ТСЖ «Центр». В ее обязанности, как бухгалтера, входит: ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы, подготовка и предоставление отчетов в ИФНС, УПФР и ФСС. У ТСЖ «Центр» было открыто 4 расчетных счета. К данным счетам относится основной расчетный счет, депозитный счет, специальный счет по капитальному ремонту и нужды. Право подписи финансовых документов имеет только председатель правления ТСЖ «Центр» - ФИО2 В настоящее время председателем ТСЖ является ФИО2, поскольку такие сведения содержатся в ЕГРЮЛ. Ей известно, что были собрания по избранию нового председателя, но результаты и решения собраний ей неизвестны. Действительно проводилась аудиторская проверка, решение было оглашено на общем собрании собственников, где она также присутствовала. Бухгалтерские документы для проверки предоставлялись ею. Она также присутствовала при проведении проверки, однако не постоянно. План расходов составляла она с председателем ФИО2 Утверждался ли он кем- либо в дальнейшем- ей неизвестно.

Ей было известно о том, что ФИО2 18.05.2015, заключил договор № 1412 на оказание услуг по проведению семинара на тему «Новое в управлении МКД и предоставлении коммунальных услуг в 2015 году» с ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» и 23.05.2016 заключил договор № 461 об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам на тему «Управление МКД», а также заключил 01.10.2015 с Оренбургским филиалом «РАНХ и ГС» договор № 10/15/166 об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке на тему «Управление МКД», оплата по которым осуществлялась с основного расчетного счета ТСЖ «Центр». Оплата по вышеуказанным договорам о прохождении обучений оформлялась ею. Она по указанию ФИО2, на основании договоров на обучение, подписанных председателем правления ФИО2 с одной стороны и представителем организации, предоставляющим услуги на обучение, составляла платежное поручение на оплату данных обучений. Всего ею было оформлено одно платежное поручение по договору, заключенному с Оренбургским филиалом РАНХ и ГС на сумму 25 000 рублей, два платежных поручения по договорам, заключенным с ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» на суммы в размере 5 900 рублей и 8 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что с февраля 2013 года он входил в состав правления ТСЖ. В феврале 2016 г. ему и другим членам правления стало известно, что председатель ТСЖ ФИО2 решил провести очередное собрание, при этом членов правления в известность не поставил. Кроме того, нарушил порядок созыва собрания, так как объявления были развешаны менее чем за 10 дней до собрания. Однако собрания в очной форме не состоялось, и он провел собрание в заочной форме, по решению стало известно, что он изменил состав правления. В связи с этим, они провели общее собрание членов ТСЖ и правления, на котором отменили все протоколы общих собраний, которые провел ФИО2, а также инициировали аудиторскую проверку, при этом ФИО2 присутствовал на этом собрании и поддержал вопрос о проверке. Поскольку срок полномочий ФИО2 истек, ему на период проведения аудиторской проверки продлили срок полномочий. Он (ФИО6) нашел фирму и заключил договор о проведении аудиторской проверки. По результатам проверки стало известно, что ФИО2 обучался за счет средств ТСЖ. Однако, этот вопрос он ни с членами правления, ни на общем собрании не ставил и не обсуждал. Он (ФИО6) в 2014, 2015, 2016г. участвовал на всех общих собраниях, однако вопросов об обучение никогда не обсуждался. Он также подписывал финансовые планы, но в них отсутствовал вопрос о расходах на обучение. Ему было известно, что ФИО2 учится, и видел сертификат об окончании обучения, но что за счет средств ТСЖ, ему было не известно. Вместе с тем, денежные средства целевые и предназначены только на нужды дома. А все финансовые вопросы должны решаться с согласия собственников, либо финансового плана и с согласия членов правления. Оплата за обучение в планы расходов ТСЖ не включалась. В случае рассмотрения данного вопроса на общих собраниях членов или собрания членов правления, лично он свое согласие на обучение ФИО2 не дал бы, по причине того, что председатель правления это выборная должность сроком на два года, и по истечении срока он может быть переизбран, а оплата его обучения будет произведена за счет собственников МКД 10/2 по ул. Терешковой. Кроме того, занимая должность председателя правления ТСЖ, обязательное дополнительное обучение председателя по программам в сфере ЖКХ, законодательством не предусмотрено и обязательным не является.

08.04.2016г. срок полномочий ФИО2 истек, и они выбрали председателем правления ФИО3, однако она не может вести хозяйственную деятельность, так как все документы удерживаются ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в Оренбургском филиале «РАНХ и ГС» с 2017 года по настоящее время. 01.10.2015 года ФИО2 обратился в Оренбургский филиал «РАНХ и ГС» с заявлением о приеме его на обучение по программе профессиональной переподготовки по теме «Управление многоквартирными домами». Срок обучения по данной программе составил 314 часов. В дальнейшем между председателем ТСЖ ФИО2 и Оренбургским филиалом «РАНХ и ГС» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг сроком обучения в период с 01.10.2015 года по 30.01.2016 года, стоимость обучения составила 25000 рублей. Оплата обучения ФИО2 производилась в безналичной форме с расчетного счета ТСЖ «Центр» и произведена в полном объеме 30.12.2015 года. Считает, что свою деятельность как председатель ТСЖ ФИО2 мог осуществлять и без прохождения обучения в «РАНХ и ГС» по указанной выше программе.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что с 2013 года по февраль 2017 года он являлся членом правления ТСЖ «Центр». Кроме него в правление входили <данные изъяты> и ФИО2, который был избран председателем правления. Ежегодно проводятся общие собрания, на которых обсуждаются вопросы деятельности ТСЖ, а также отчеты финансовой деятельности за предыдущий год и план работы на предстоящий год. Он на каждом собрании принимал участие. Перед проведением собрания заблаговременно вывешивается объявление с темой вопросов. Помнит, что в 2016г. обсуждали финансовый план на 2016г., однако вопрос об обучении председателя или иных лиц не обсуждался. Данный вопрос не обсуждался и на собраниях членов правления. Ему было известно, что ФИО2 проходил обучение, однако о том, что оплата происходила за счет средств ТСЖ, ему было неизвестно. В феврале 2017 г. О данном обстоятельстве он узнал, когда в феврале 2018г. ФИО2 было высказано недоверие, в связи с чем, назначена аудиторская проверка. Срок полномочий ему продлили в связи с проведением проверки. Затем, в марте 2017 г. на общем собрании были оглашены результаты проверки, и стало известно о финансовых нарушениях, в том числе и об оплате обучения ФИО2 в 2015г. и 2016г. Кроме того, в ходе проверки было выявлено отсутствие финансовых планов на 2015 и 2016г.г. В последующем было избрано новое правление и председатель- ФИО3 Однако ФИО2 препятствует деятельности нового правления и председателя.

Свидетель ФИО10 суду дала аналогичные показания о том, что до 2017 г. она входила в состав правления ТСЖ «Центр». В феврале 2017г. закончился срок полномочий председателя правления ФИО2, в связи с чем, необходимо было избрать нового председателя. Однако, им стало известно, что ФИО2, без извещения членов правления, провел собрание в заочной форме, где избрал новый состав правления. В связи с этим, они провели внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Центр», где высказали недоверие деятельности ФИО2, отменили все предыдущие протоколы собраний, проведенных ФИО2 в феврале 2017г., и назначили аудиторскую проверку. На данном собрании ФИО2 присутствовал и был согласен на проведение проверки. В связи с проводимой проверкой полномочия ФИО2 продлили на два месяца. По результатам проверки были установлены нарушения, в том числе стало известно, что ФИО2 проходил обучение за счет средств ТСЖ. Однако, вопросы по обучению ФИО2 ни перед общим собранием, ни перед членами правления не ставил. Вместе с тем, согласно Уставу, все финансовые вопросы должны обсуждаться на собрании или с членами правления ТСЖ. В финансовых планах на будущий год и в отчетах за предыдущие года вопроса об обучении не было. Сам финансовый план расходов составляется бухгалтером и председателем правления, затем обсуждается с членами правления и согласовывается ими.

Свидетель ФИО11 суду показал, что в 2013 году он был избран в члены правления ТСЖ «Центр». Не помнит, чтобы в 2015г. обсуждался вопрос об обучении председателя правления ФИО2 В 2016 г. он слышал, что жители дома говорили об обучении ФИО2, но что именно, не знает. О том, что ФИО2 прошел обучение за счет средств ТСЖ, стало известно в ходе проведения аудиторской проверки. Обсуждался ли вопрос об обучении ФИО2 на собраниях правления, он не помнит. В феврале 2017 г. закончился срок полномочий правления и ФИО2, в связи с чем, путем проведения собрания в заочной форме, было переизбрано правление ТСЖ, куда избрали ФИО2, его и ФИО12. Они в свою очередь избрали председателем ФИО2. Кто входил в состав ревизионной комиссии и подсчитывал голоса, ему неизвестно. В новом голосовании, когда избирали членов правления с участием ФИО3, он также принимал участие.

Из показания свидетеля ФИО11 частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что вопрос об обучении ФИО2 ни на общих собраниях членов ТСЖ и членов правления не обсуждался, и оплата обучения в планы расходов не включалась (т. 1 л.д. 125).

Свидетель ФИО11 оглашенные показания подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что до 2017г. он входил в состав правления ТСЖ «Центр». Кроме него в состав правления входили: ФИО2, <данные изъяты> Председателями правления был избран ФИО2 В феврале 2017 г. ФИО2 продлили срок полномочий до мая 2017г., поскольку проводили финансовую проверку деятельности ТСЖ, по результатам которой стало известно, что ФИО2 проходил обучение в 2015 и 2016гг. за счет средств ТСЖ, при этом вопрос об оплате обучения ФИО2 за счет средств собственников, на обсуждение в правлении он не ставил. Он принимал участие в общих собраниях членов товарищества, однако ни в финансовом плане расходов, ни в отчетах о расходах строки расходов на обучения он не видел.

Протокол общего собрания № 24 от 09.02.2017г. с ним ФИО2 не обсуждал, в собрании участия не принимал, однако подписал, так как были доверительные отношения. В настоящее время он членом правления не является, о том, что его якобы избрали в состав нового правления ему неизвестно. Ни в каких собраниях членов правления в составе ФИО2 и ФИО11 участия он не принимал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 ввиду неявки следует, что является генеральным директором ООО Учебный центр «Мир Энергия» с 03.07.2013 года. Между ООО Учебный центр «Мир Энергия» и ТСЖ «Центр» в лице председателя ФИО2 заключались два договора об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам 18.05.2015 и 23.05.2016. Договоры заключались дистанционно посредствам телефонной связи, электронной почты. По договору от 18.05.2015 обучение проводилось 05.06.2015 в городе Оренбурге, в форме чтения лекций, семинарских занятий. По договору от 23.05.2016 года обучение проводилось с 31.05.2016 по 01.06.2016 в городе Оренбурге. По результатам прохождения обучения выдавались удостоверения о повышении квалификации.

Данное обучение не было обязательным для ФИО2 как председателя правления ТСЖ «Центр», так как каждая организация сама принимает решение, какие образовательные программы им необходимо пройти. Оплата за прохождение обучения производились с помощью системы безналичного расчета. На указанные ими реквизиты от ТСЖ «Центр» были переведены денежные средства в размере 5 900 рублей и 8 000 рублей соответственно.

Свидетель ФИО14 суду показал, что он проживает в квартире <адрес>, собственником которой является его супруга. Он всегда присутствует на собраниях собственников ТСЖ, однако никогда не слышал, чтобы обсуждали вопрос об обучении председателя ТСЖ ФИО2. О том, что он обучался за счет средств ТСЖ, ему стало известно от жителей. Ему известно, что производили ремонт крыши, однако являлось ли это темой обучения ФИО2, ему неизвестно. На общем собрании, когда оглашали результаты аудиторской проверки, он также присутствовал, жители дома были недовольны и возмущены тем, что ФИО2 прошел обучение за счет средств жильцов дома. Финансовый план расходов председатель ТСЖ раздает перед собранием жильцам дома или вывешивает на доске объявлений. Однако, он никогда не видел вопросов об обучении.

Свидетель ФИО15 суду показал, что в настоящее время является членом правления, был избран в мае 2017г. путем проведения общего собрания в очно- заочной форме. Ранее он присутствовал на общих собраниях членов ТСЖ, в том числе и на итоговых собраниях, где обсуждались план расходов на предстоящий год и отчет о финансовой деятельности за прошедший год. Однако никогда вопрос об обучении председателя правления, либо иного лица не обсуждался.

В судебном заседании были допрошены свидетели стороны защиты, которые показали следующее:

Свидетель ФИО16 суду показал, что является заведующим кафедрой менеджмента в Оренбургском филиале «РАНХ и ГС». В 2014г. был принят профстандарт по управлению многоквартирными домами, который предъявляет требования к управлению многоквартирными домами. И хотя, минтруд не обязал председателей пройти обучение, но, по его мнению, это является обязательным. В 2015г. в их учебном заведении проходил обучение ФИО2, которого интересовал вопрос проведения капитального ремонта с использованием спец.счета. Это дополнительное высшее образование, переподготовка специалистов по управлению многоквартирными домами. Каким способом проходила оплата обучения, ему неизвестно.

Свидетель ФИО17 суду показала, что работает секретарем в ТСЖ «Центр», в её обязанности входит подготовка документов, уведомление жителей ТСЖ о предстоящих собраниях. Бухгалтер готовит план финансовых расходов, она их копирует, и знакомит с ними интересующихся жильцов. Ей известно, что ФИО2 проходил обучение и полученные знания использовал при ремонте крыши дома. Вопрос об обучении входил в план расходов, который подписывался председателем.

Свидетель Юн Э.Ф. суду показала, что является собственницей квартиры и проживает в доме № <адрес>. По возможности она принимает участие в общих собраниях собственников, в том числе годовых, где раздают финансовые отчеты по работе ТСЖ и планы на будущий год. Помнит, что в планах расходов на 2015 г. вопрос по обучению ФИО2 имел место быть, в 2016 году не помнит.

Свидетель ФИО18 суду показал, что работает в ТСЖ «Центр» мастером около 8 лет. Два года назад председателем ТСЖ был избран ФИО2, который в 2015г. проходил обучение в связи с изменениями в законодательстве в сфере ЖКХ. Также проходил обучение по ремонту крыши, где применялись новые технологии. В финансовых планах в графе расходы на 2017г. он видел графу «обучение». В 2015-2016гг. он не помнит, был ли этот вопрос в планах расходах ТСЖ. Характеризует ФИО2 как ответственного, исполнительного руководителя.

Свидетель ФИО19 суду показала, что с марта 2016г. проживает по адресу ул.Терешковой д. 10/2. Ежегодно в доме проходят собрания собственников, где они утверждают планы расходов денежных средств ТСЖ. В отчете за 2016г. имелась строка расходов на обучение. Она видела протокол общего собрания за 2015г., где имеются сведения, что на собрании обсуждался вопрос обучения ФИО2 Ей известно, что в 2016г. ФИО2 проходил обучение по теме «использование денежных средств, находящихся на специальном счете» и впоследствии применил свои знания, произвел ремонт крыши с использованием денежных средств специального счета.

Несмотря на позицию подсудимого ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо вышеизложенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, подтверждается письменными доказательствами по делу, полностью соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2017, согласно которому в ходе осмотра офиса ТСЖ «Центр», расположенного на первом этаже дома 10/2 по ул. Терешковой г. Оренбурга были изъяты документы, в том числе: копия устава ТСЖ «Центр» от 2008 года, копия протокола заседания правления ТСЖ «Центр» № 17 от 25.02.2013 года, копия Протокола № 1 общего собрания членов ТСЖ «Центр» от 28.10.2008 года, трудовой договор между ТСЖ «Центр» и председателем ФИО2, от 31.10.2016 года, трудовой договор заключенный между собранием правления ТСЖ «Центр» на основании протокола № 17 от 25.02.2013 года и ФИО2 от 25.02.2013 года, Приказ № 1 от 20.04.2013 года на имя ФИО2, Договор № 461 от 23.05.2016 год об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам заключенный между ООО УУ НИР «Энергия» и ТСЖ «Центр», сшивки расчетов ведомостей по смете ТСЖ «Центр» за период с мая 2014 года по апрель 2017 год (Т. 1 л.д. 191-195),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2017, согласно которому в ходе осмотра кабинета № 46 д. 46 «а» по улице Котова г. Оренбурга были изъяты следующие документы: 1. Протокол общего собрания членов ТСЖ «Центр» № 16 от 25.02.2013 года, 2. Протокол заседания правления ТСЖ «Центр» № 17 от 25.02.2013 года, 3. Протокол заседания правления ТСЖ «Центр» № 18 от 27.05.2013 года, 4. Протокол № 19 от 10.07.2013 года, 5 Протокол заседания правления ТСЖ «Центр» № 20 от 12.03.2014 года, 6. Протокол общего собрания членов ТСЖ «Центр» № 22 от 22.02.2015 года, 7 Выписка из протокола № 22 от 10.04.2014 года, 8. Протокол общего собрания членов ТСЖ «Центр» и собственников помещений МКД расположенного по адресу: <...> от 20.06.2014 года с приложением, 9. Протокол собрания членов правления ТСЖ «Центр» МКД №23 от 27.02.2015 года, 10. Протокол общего собрания членов ТСЖ «Центр» и собственников помещений МКД № 24 от 20.06.2016 года с приложением (Т. 1 л.д. 196-199),

- протокол осмотра предметов и документов от 27.07.2017, согласно которому было осмотрено следующее:

Протокол № 1 от 28 октября 2008 г. общего собрания членов ТСЖ «Центр», которым было создано ТСЖ «Центр», утвержден Устав ТСЖ «Центр», выбраны члены правления и члены Ревизионной комиссии,

Протокол № 16 общего собрания членов ТСЖ «Центр» от 25 февраля 2013г., согласно которому выбраны члены правления ТСЖ «Центр»: ФИО9, ФИО6, ФИО2, ФИО10, ФИО12, ФИО11

Протокол заседания правления ТСЖ «Центр» № 17 от 25 февраля 2013г., согласно которому председателем правления избран ФИО2 со сроком полномочий 2 года,

трудовой договор от 25 февраля 2013г., согласно которому собрание правления ТСЖ «Центр» заключили трудовой договор с ФИО2 со сроком действия с 25 февраля 2013 по 24 февраля 2015;

протокол общего собрания членов ТСЖ «Центр» № 22 от 22 февраля 2015г., согласно которому был утвержден финансовый отчет за 2014г., план расходов и мероприятия на 2015г., выбраны члены правления.

Протокол собрания членов правления ТСЖ «Центр» № 23 от 27 февраля 2015г., согласно которому продлены полномочия председателя правления ФИО2 на два года с 27 февраля 2015г. по 27 февраля 2017г.

Трудовой договор № 3 от 27 февраля 2015г. заключенный между правлением ТСЖ «Центр» и ФИО2 со сроком действия с 27 февраля 2015г. по 27 февраля 2017г.

Протокол № 24 общего собрания членов ТСЖ «Центр» и собственников помещений МКД от 20 июня 2016, согласно которому утвержден годовой отчет председателя за 2015г. и утвержден финансовый план на 2016г.

Устав Товарищества собственников жилья «Центр», утвержденный протоколом № 1 от 28 октября 2008г. общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Центр»;

копия аудиторского заключения бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСЖ «Центр» г. Оренбург за периоды с 01.01.2014 г. по 31.12.2014г., с 01.01.2015 г. по 31.12.2015г., 01.01.2016 г. по 31.12.2016г..№ 20 от 17 марта 2017 г.;

копии документов, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Центр» ИНН <***>, ОГРН <***>;

выписка по операциям на счете ТСЖ «Центр» № №; СD-диск, содержащий выписку по операциям на счете ТСЖ «Центр» № №;

договор № 10/15/166 об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовки от 01 октября 2015г., заключенный между ТСЖ «Центр» в лице председателя ФИО2 и ГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», предметом которого является обучение ФИО2 с 01.10.2015г. по 30.01.2016г.,

платежное поручение № 189 от 25.12.2015, акт № 00000001 от 30.01.2016 об оказании услуг на сумму 25000 рублей, подписанный ФИО20 и ФИО2, из которого усматривается, что со счета ТСЖ «Центр» на счет Оренбургского филиала РАНХ иГС переведена указанная сумма,

приказ № 059Д от 02 октября 2015г., согласно которому ФИО2 был зачислен для обучения по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки, приказ № 002 Д от 30 января 2016 г. о выдаче диплома в связи с завершением обучения ФИО2;

копия договора № 1412 от 18.05.2015г. на оказание услуг, заключенный ООО «Учебный центр МИР «Энергия» и ТСЖ «Центр» в лице председателя правления ФИО2, согласно которому ФИО2 принимает участие в семинаре на тему «Новое в управлении многоквартирными домами и предоставления коммунальных услуг в 2015г», со сроком оказания услуги 05 июня 2015г., акт № 302 от 05 июня 2015 г. по оказанию услуг и платежное поручение № 85 от 28.05.2015 на сумму 5900,00 рублей, согласно которым со счета ТСЖ «Центр» на счет ООО Учебного центра переведена указанная сумма,

договор № 461 от 23.05.2016г. на оказание услуг, заключенный ООО «Учебный центр МИР «Энергия» и ТСЖ «Центр» в лице председателя правления ФИО2, согласно которому ФИО2 проходит обучение на тему «Управление многоквартирным домом», со сроком оказания услуги 31.05.20160 01.06.2016; акт № 455 от 01 июня 2016г. об оказании услуг и платежное поручение № 76 от 01.06.2016. на сумму 8000 рублей, согласно которым со счета со счета ТСЖ «Центр» на счет ООО Учебного центра переведена указанная сумма (т. 1 л.д. 200-206).

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требования уголовно - процессуального закона.

Судом установлено, что ФИО2, являясь председателем правления ТСЖ «Центр» и имея организационно распорядительные и административно- хозяйственные функции в ТСЖ, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ТСЖ, и вверенных ему, путем растраты, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии согласия членов правления ТСЖ «Центр», и не желая расходовать собственные денежные средства в личных целях, при отсутствии необходимости в обучении по данному направлению для последующего руководства ТСЖ «Центр», принял единоличное решение, а именно в период с 28 мая 2015 по 30 июня 2016 заключил с Учебным центром «Мир Энергия» договора 1412 от 18.05.2015г. и №461 от 23 мая 2016 на оказание услуг по обучению, затем дал указание бухгалтеру ФИО4, которая осуществила перевод денежных средств в образовательное учреждение на общую сумму 13900 рублей.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3 о том, что в феврале 2017 года в период проведения общих собраний по избранию председателя и членов правления была проведена аудиторская проверка аудиторской компанией «Оренбуржье», согласно заключению которой выявлено, что вопросы по прохождению дополнительного обучения ФИО2 в каком-либо образовательном учреждении как на общих собраниях, так и на собраниях членов правления собственников МКД 10/2 по ул. Терешковой г. Оренбурга не обсуждались. Не смотря на это, приняв единоличное решение, ФИО2 несколько раз проходил обучение в образовательных учреждениях по дополнительным образовательным программам на тему «Управление МКД», о чем заключались договора. Денежные средства за указанные платные обучения ФИО2 оплачивал с расчетного счета ТСЖ «Центр». Насколько ей известно, упомянутые обучения являлись не обязательными.

Показания потерпевшей ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО6 о том, что в инкриминируемый подсудимому ФИО2 периоды времени они в соответствии с протоколом общего собрания № 16 от 25.02.2013 г. членов ТСЖ «Центр», а также протоколом общего собрания № 22 от 22.02.2015г. были избраны членами правления ТСЖ «Центр», и вопросы по прохождению дополнительного обучения ФИО2 в 2015-2016гг как на общих собраниях членов ТСЖ, так и на общих собраниях членов правления не обсуждались.

Кроме того, свидетели ФИО14 и ФИО15 суду показали, что вопросы об обучении председателя ТСЖ никогда на общих собраниях ТСЖ не обсуждались, что опровергают доводы подсудимого ФИО2 о том, что вопросы обучения всегда обсуждались на общих собраниях.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что при проведении аудиторской проверки ею были запрошены финансовые и бухгалтерские документы, а также протоколы общих собраний членов ТСЖ и членов правления, а также планы на текущие года и отчеты об их исполнении. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 в 2015 и 2016г. проходил обучение, оплата произведена за счет средств ТСЖ. Оплата по данным договорам является нарушением Жилищного кодекса РФ, так как была произведена без согласования с членами правления ТСЖ и не утверждалась в планах расходов ТСЖ членами общего собрания, так как расходование денежных средств собственников ТСЖ «Центр» осуществляется с согласия членов ТСЖ, членов правления и в соответствии с принятым на общем собрании планом расходов ТСЖ. Кроме того, осуществляя деятельность председателя ТСЖ, наличие обязательного специального образования не требуется. На дату проведения аудиторской проверки с 07.03.2017 г. по 17.03.2017 г. протоколы общего собрания членов ТСЖ по утверждению планов расходов ТСЖ за период 2014 по 2017 г. по оплате по договорам обучения ФИО2 за счет ТСЖ «Центр» отсутствовали.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5 у суда не имеется, какой- либо личной заинтересованности и причин для оговора подсудимого не представлено. В связи с чем, суд принимает показания свидетеля как достоверные и правдивые. Доводы подсудимого о том, что аудиторская проверка проведена с нарушением, поскольку его не уведомили о проведении проверки являются несостоятельными, поскольку согласно протоколу общего собрания №25 от 21 февраля 2017г., на котором присутствовал ФИО2, вопрос о проведении проверки обсуждался, что также свидетельствует из показаний свидетеля ФИО7, согласно которым именно ФИО2 по телефону дал ей указания выдать документы для проверки. Кроме того, обсуждение правомерности проведения аудиторской проверки в данном случае не может влиять на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, поскольку ФИО2 не оспаривает факт обучения в образовательных учреждениях и их оплаты за счет средств ТСЖ.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО7, которая является бухгалтером ТСЖ «Центр», следует, что для проведения аудиторской проверки ею были представлены все имеющиеся документы. Также из показаний указанного свидетеля следует, что финансовый план и отчет о финансовой деятельности ТСЖ составляет председатель ФИО2, утверждается ли финансовый план и отчет кем- либо ей неизвестно. Оплату за обучение ФИО2 были произведены ею со счета ТСЖ по указанию ФИО2 и представленных им договоров и платежных поручений. Вопреки доводам защиты, свидетель суду показала, что при проведении расчетов, она расходы с финансовым планом ТСЖ не сверяла.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами уголовного дела: договором № 1412 от 18.05.2015 г. на оказание услуг по проведению семинара на тему «Новое в управлении МКД и предоставлении коммунальных услуг в 2015 году» с ООО Учебный центр «МИР ЭНЕРГИЯ» стоимостью 5900 руб.; договор № 461 23.05.2016 г. на обучение по дополнительным образовательным программам на тему «Управление МКД» стоимостью 8000 руб.

У суда нет оснований полагать, что свидетели обвинения и представитель потерпевшего оговаривают подсудимого. Каких-либо существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Оснований для критической оценки показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, не имеется. Данные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются логичными, последовательными, стабильными, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами.

Показания свидетелей защиты ФИО16 и ФИО18 не могут свидетельствовать об отсутствии вины ФИО2 в совершении преступления, поскольку свидетель ФИО16 подтвердил факт обучения ФИО2 в учебном заведении, свидетель ФИО18 не помнит- обсуждался ли вопрос об обучении ФИО2 на общих собраниях членов и собственников ТСЖ.

К показаниям свидетеля Годововой суд относится критически, поскольку она в силу нахождения в подчинении у ФИО2 заинтересована в положительном исходе дела для последнего.

Показания свидетелей Юн и ФИО19 о том, что они видели в плане расходов на 2015г. строку «обучение» опровергается протоколом общего собрания № 22 от 20.02.2015г, из которого не усматривается, что данный вопрос обсуждался на собрании.

По факту растраты денежных средств путем оплаты обучения в Оренбургском филиале «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации».

Вина ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО6, письменными материалами дела, подробная оценка которым дана при изложении доказательств по факту растраты денежных средств путем оплаты обучения в ООО Учебный центр Мир «Энергия». Показания свидетелей также подтверждаются и договором с Оренбургским филиалом РАНХ и ГС договор № 10/15/166 от 01.10.2015 г. об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовке на тему «Управление МКД» стоимостью 25 000 руб., платежным поручением № 189 от 25.12.2015, актом № 00000001 от 30.01.2016 об оказании услуг на сумму 25000 рублей, подписанный ФИО20 и ФИО2, из которого усматривается, что со счета ТСЖ «Центр» на счет Оренбургского филиала РАНХ и ГС переведена указанная сумма.

Судом было установлено следующее:

Согласно Уставу ТСЖ «Центр», утвержденному 28 октября 2008 г. по решению общего собрания членов товарищества собственников жилья, доход, полученный в результате хозяйственной деятельности товарищества, используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели, соответствующие предусмотренным уставам задач (п.2.5 Устава). Дополнительный доход может быть направлен на иные цели деятельности ТСЖ, предусмотренные настоящей главой и уставом ТСЖ.

По решению общего собрания товарищества собственников жилья в товариществе могут быть образованы специальные фонды, расходуемые на цели, соответствующим предусмотренным уставам задачам. Порядок образования специальных фондов определяется общим собранием товарищества (п.3.3). Суд обращает внимание, что правление товарищества собственников жилья имеет право распоряжаться средствами товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом товарищества (п. 3.4 Устава).

В соответствии с разделом 4 Устава ТСЖ к компетенции общего собрания членов ТСЖ относится, в том числе, определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности, утверждение годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о его выполнении.

Согласно п. 4.5 Устава руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляет правление товарищества, при этом правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов ТСЖ. В обязанности правления ТСЖ входит, в том числе, составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию товарищества на учреждение.

В соответствии с ч. 4.6 Устава председатель Правления обеспечивает выполнение решений правления, действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правления ТСЖ.

Из показаний свидетелей обвинения следует, что финансовый план на 2015 и 2016гг., и отчеты за 2015 и 2016гг. составлял председатель ФИО2, и выносились на обсуждение общих собраний членов ТСЖ и правления. Однако вопрос об обучении ФИО2 не рассматривался, не обсуждался, с членами правления не согласовывался. Из протокола общего собрания № 22 от 22 февраля 2015г. следует, что на собрании разрешался вопрос по плану расходов на 2015г., где перечислены расходы: ремонт и замена теплоизоляции на трубах отопления в подвальных помещениях, ремонт кровли, замена опорной арматуры в подвале, благоустройство придомовой территории (замена газона, высадка деревьев) (п.5), вопрос об обучении председателя ТСЖ отсутствует.

Из протокола общего собрания членов ТСЖ и собственников МКД № 24 от 20 июня 2016г. следует, что собранием утвержден отчет за 2015г. и финансовый хозяйственный план на 2016г., начиная с 01.01.2016г. При этом свидетель ФИО9, который являлся секретарем собрания суду показал, что вопрос об обучении председателя на данном собрании не ставился и не обсуждался.

Подсудимым ФИО2 суду предоставлен финансовый план и отчет за 2015г- 2016г., где имеется строка «обучение». Вместе с тем, данные документы были представлены только в ходе судебного следствия, как следует из показаний свидетеля ФИО5, ей для проведения аудиторской проверки финансовый план и отчет не были представлены, свидетели отрицают факт того, что вопрос об обучении обсуждался на общем собрании членов ТСЖ, кроме того финансовый план на 2015г. не соответствует содержанию расходов, указанных в протоколе общего собрания № 22 от 20.02.2015г. Суд считает, что данные документы были изготовлены позднее, с учетом позиции подсудимого и с целью избежания ответственности. Доводы подсудимого о том, что в ходе следствия у него умышленно не брали данные документы- являются голословными, поскольку с какими - либо жалобами в ходе предварительного расследования на сотрудников правоохранительных органов не обращался.

Таким образом, председатель ТСЖ «Центр» ФИО2 при заключении договоров на обучение должен был исходить из полномочий и обязанностей правления товарищества, а также соблюдения выше установленного порядка составления и утверждения финансового плана данного товарищества на текущий год.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимого ФИО2, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата денежных средств путем оплаты обучения в ООО Учебный центр Мир Энергия)- как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

-по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата денежных средств путем оплаты обучения в обучения в РАНХ и ГС), как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Хищения ФИО2 совершены с использованием им своего служебного положения, поскольку он как председатель правления ТСЖ «Центр» обладал организационно- распорядительными и финансово-хозяйственными функциями, связанными с руководством в целом ТСЖ «Центр» и расходованием средств ТСЖ, которыми воспользовался с целью извлечения выгоды и преимущества для себя, оплачивая обучение в образовательных учреждениях, причинив тем самым вред товариществу, что свидетельствует о прямом умысле.

При этом, суд считает необходимым внести изменение в обвинения путем уточнения протоколов заседаний правления, которым ФИО2 выбран председателем правления, поскольку протоколом заседания правления № 23 от 27.02.2015г. полномочия ФИО2 были продлены, в связи с чем заключен трудовой договор № 3 от 27.02.2015. Данное изменение не влияет на существо предъявленного обвинения и не нарушает право на защиту.

Доводы подсудимого о том, что отсутствует корыстный мотив, так как знания, полученные в ходе обучения, он использовал только в деятельности ТСЖ, являются надуманными, суд расценивает данную позицию как способ защиты, поскольку, как установлено в судебном заседание, обучение ФИО2 не является обязательным, кроме того, из показания свидетеля ФИО16, полученное образование относится к дополнительному высшему образованию. Данное образование он получил в целях повышения своей квалификации, то есть в своих интересах. А оплатив свое обучение за счет средств ТСЖ, не согласовав с членами правления, свидетельствует о корысти.

Доводы о том, что образование было необходимо для открытия специального счета и его использования являются надуманными, поскольку специальный счет был открыт на основании общего собрания членов правления в 2014г.

Доводы ФИО2 о том, что он имел возможность, в силу состоятельности, оплатить свое обучение не свидетельствует о том, что он имел желание оплатить обучение за свой счет.

Доводы о том, что предварительное следствие велось с обвинительным уклоном, ничем не подтверждены, являются голословными, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия пользовался квалифицированной помощью адвокатов, знакомился с материалами уголовного дела в их присутствии.

Доводы подсудимого и его защитника Мхитаряна Ш.С. о том, что ФИО3 не является надлежащим представителем потерпевшего, суд считает необоснованными на основании следующего.

Согласно постановлению следователя от 04 июля 2017г. потерпевшим по делу признано товарищество собственников жилья «Центр» в лице представителя ФИО3 (т. 1 л.д. 61-62).

Согласно протоколу общего собрания № 22 от 22.02.2015г. общим собранием в правление были избраны <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> со сроком полномочий 2 года.

Из протокола № 25 открытого собрания членов правления и собственников ТСЖ «Центр» от 21 февраля 2017г. следует, что на собрании присутствуют члены правления, а также собственники жилья. По результатам собрания были продлены полномочия ФИО2 на время проведения аудиторской проверки и проведения отчетно- выборного собрания до 08.05.2017г., а также все решения ТСЖ «Центр» в период с 09.02.2017 по 20.02.2017г. были признаны недействительными.

При этом, из показаний ФИО11 следует, что в феврале 2017г. он, ФИО12 и ФИО2 были выбраны в состав правления, однако в мае 2017г. состоялось общее собрание членов ТСЖ и собственников, на котором избрали новое правление ТСЖ.

Свидетель ФИО12 также отрицает, что входит в состав правления ТСЖ, избранного в феврале 2017г., наличие подписи в протоколе от 24.02.2017г. комментирует доверительными отношениями с ФИО2.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ «Центр» от 02.05.2017г. членами правления ТСЖ «Центр» были избраны ФИО3, ФИО10, ФИО21, ФИО15, ФИО22

Согласно протоколу № 1 заседания правления ТСЖ «Центр» от 14.05.2017г. в связи с окончанием срока полномочий председателя ФИО2 председателем правления была избрана ФИО3

Данные протоколы общих собраний членов ТСЖ и собраний правления членов ТСЖ никем не оспорены, то есть являются легитимными.

Доводы подсудимого о том, что ФИО3 не могла быть членом правления, поскольку членом товарищества не является, опровергается представленными документами, а именно согласно протоколу № 1 от 28 октября 2008 г. принято решение о создании ТСЖ «Центр», утвержден устав товарищества, выбраны члены правления и ревизионной комиссии, при этом, согласно списку членов товарищества, ФИО3 является членом товарищества (номер 68 списка).

Несмотря на то, что ФИО3 не зарегистрирована надлежащим образом в налоговых органах, вместе с тем, согласно протоколу общего собрания она является членом правления ТСЖ и на основании протокола правления выбрана председателем правления. Данные сведения ею направлены в государственную жилищную инспекцию, вместе с тем перерегистрация в органах МИФНС не прошла по независящим от нее обстоятельствам. По смыслу закона, документом, подтверждающим право председателя действовать от имени ТСЖ без доверенности, является протокол заседания правления об избрании председателя. Дата внесения изменений о руководителе организации в налоговые органы является датой, с которой не возникают, а лишь подтверждаются соответствующие полномочия.

Таким образом, ФИО3 является надлежащим представителем потерпевшего ТСЖ «Центр».

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил два оконченных умышленных преступления, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, не судим, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Суд учитывает по каждому преступлению в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 наличие на иждивении двух малолетних детей у виновного, положительные характеристики, наличие грамот и благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО2 по каждому из совершенных преступлений наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствие с ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных подсудимым деяний, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого возможности получения заработной платы и иных доходов.

При этом, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что позволяет суду применить положения ст. 64 УК РФ назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и данных о его личности, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, суд полагает возможным не применять в отношении ФИО2 положения ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшей ФИО3 о взыскании материального вреда в размере 38900 рублей в соответствии со ст. 1069 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен ТСЖ действиями ФИО2

По смыслу закона принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество применяется для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа. В связи с чем, разрешая вопрос об имуществе, на которое в рамках предварительного расследования наложен арест в целях исполнения приговора в части гражданского иска, суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста на имущество, принадлежащего ФИО2, наложенного по постановлениям Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года ввиду несоразмерности стоимости арестованного имущества размеру причиненного ущерба.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым: трудовой договор ТСЖ «Центр» от 25.02.13г.; трудовой договор ТСЖ «Центр» от 27.02.15г.; трудовой договор ТСЖ «Центр» от 25.02.13г.; трудовой договор ТСЖ «Центр» от 24.02.14г.; протокол № 16 общего собрания членовТСЖ «Центр» от 25 февраля 2013 года; протокол заседания правления товарищества собственников жилья «Центр» № 17 от 25 февраля 2013 года; протокол заседания правления товарищества собственников жилья «Центр» № 18 от 27 мая 2017 года; протокол собрания жильцов по ул. Терешковой 10/2 ТСЖ «Центр» от 10.07.2013г. № 19; устав Товарищества собственников жилья «Центр», утвержденный протоколом № 1 от 28 октября 2008г. общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Центр»- возвратить представителю потерпевшего ТСЖ «Центр»,

копии аудиторского заключения бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСЖ «Центр» г. Оренбург за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014г. № 20 от 17 марта 2017 г.; за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015г. № 20 от 17 марта 2017 г.; за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016г. № 20 от 17 марта 2017 г.; копии документов, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Центр» ИНН <***>, ОГРН <***>; выписка по операциям на счете ТСЖ «Центр» № 40703810838090000007; СD-диск, содержащий выписку по операциям на счете ТСЖ «Центр» № 40703810838090000007; договор № 10/15/166 от 01 октября 2015г., платежное поручение № 189 от 25.12.2015, акт № 00000001 от 30.01.2016 об оказании услуг на сумму 25000 рублей, приказ № 002 Д от 30 января 2016 г. о выдаче диплома ФИО2; ответ на запрос из ФИО23 «Энергия» № 215 от 05 июня 2017; договор об образовании на обучение 23 мая 2016 г. в ООО учебный центрМИР «Энергия»- хранить при материалах уголовного дела,

документы, представленные в судебном заседании ФИО2, а именно бюллетени голосований возвратить ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты путем оплаты обучения в ООО Учебный центр Мир Энергия»)- в виде штрафа в размере 30000 рублей,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту растраты путем оплаты обучения в Оренбургском филиале РАНХ и ГС) в виде штрафа в размере 40000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск товарищества собственников жилья удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья материальный ущерб в сумме 38900 рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста имущества ФИО2- отменить.

Вещественные доказательства:

-трудовой договор ТСЖ «Центр» от 25.02.13г.; трудовой договор ТСЖ «Центр» от 27.02.15г.; трудовой договор ТСЖ «Центр» от 25.02.13г.; трудовой договор ТСЖ «Центр» от 24.02.14г.; протокол № 16 общего собрания членовТСЖ «Центр» от 25 февраля 2013 года; протокол заседания правления товарищества собственников жилья «Центр» № 17 от 25 февраля 2013 года; протокол заседания правления товарищества собственников жилья «Центр» № 18 от 27 мая 2017 года; протокол собрания жильцов по ул. Терешковой 10/2 ТСЖ «Центр» от 10.07.2013г. № 19; устав Товарищества собственников жилья «Центр», утвержденный протоколом № 1 от 28 октября 2008г. общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Центр»- возвратить представителю потерпевшего ТСЖ «Центр»;

копии аудиторского заключения бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСЖ «Центр» г. Оренбург за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014г. № 20 от 17 марта 2017 г.; за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015г. № 20 от 17 марта 2017 г.; за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016г. № 20 от 17 марта 2017 г.; копии документов, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Центр» ИНН <***>, ОГРН <***>; выписка по операциям на счете ТСЖ «Центр» № 40703810838090000007; СD-диск, содержащий выписку по операциям на счете ТСЖ «Центр» № 40703810838090000007; договор № 10/15/166 от 01 октября 2015г., платежное поручение № 189 от 25.12.2015, акт № 00000001 от 30.01.2016 об оказании услуг на сумму 25000 рублей, приказ № 002 Д от 30 января 2016 г. о выдаче диплома ФИО2; ответ на запрос из ФИО23 «Энергия» № 215 от 05 июня 2017; договор об образовании на обучение 23 мая 2016 г. в ООО учебный центрМИР «Энергия»- хранить при материалах уголовного дела,

документы, представленные в судебном заседании ФИО2, а именно бюллетени голосований возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённая вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья М.Ж. Байжанова