Решение № 2-212/2020 2-212/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-212/2020

Дело № 2-212/2020

УИД 22RS0033-01-2020-000291-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2020 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием истца: ФИО1,

представителя истца: ФИО6

ответчика: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, ссылаясь на то, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером 22:27:011601:2728, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

В феврале 2020 года она обратилась к кадастровому инженеру ФИО11 с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № Кадастровым инженером был подготовлен межевой план с целью уточнения местоположения границ и площади данного земельного участка на местности на основании договора подряда № 17 от 06.02.2020 г., так как согласно сведений EГPН, границы уточняемого земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) и с земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>).

Для того, чтобы провести кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади участка № (<адрес>), необходимо удалить координаты поворотных точек границ участков с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>).

Являясь собственником земельного участка и расположенного не нем объекта капитального строения истец не имеет возможности совершать каких-либо действий в отношении своего имущества, пока не будет исправлено местоположение земельного участка ответчика. Поскольку границы земельного участка истца и ответчиков не имеют в действительности пересечений, то территориальный спор между истцом и ответчиками отсутствует.

На основании изложенного истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером - № (<адрес>), принадлежащего на праве собственности ФИО5).

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером - № (<адрес>), принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчик ФИО7 против удовлетворении исковых требований не возражала, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО12, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю ФИО13, третье лицо кадастровый инженер ФИО11 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина