Определение № 2-1149/2017 2-1149/2017(2-16474/2016;)~М-16323/2016 2-16474/2016 М-16323/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1149/2017

№ 2-1149/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮграСтройПроектПлюс» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ООО «ЮграСтройПроектПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик согласно трудового договора был принят в ООО «ЮграСтройПроектПлюс» в должности исполнительного директора. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился к истцу в гражданско-правовом порядке с просьбой о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей на личные нужды с условием возврата в течение 3-х месяцев. Истец на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей перечислил ответчику займ в общей сумме <данные изъяты> рублей. После перечисления денежных сумм ответчик стал уклоняться от заключения договора займа. Считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей как неосновательное обогащение, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с досудебным урегулированием спора.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «ЮграСтройПроектПлюс» от иска к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску ООО «ЮграСтройПроектПлюс» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ