Решение № 2-1063/2024 2-1063/2024~М-950/2024 М-950/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1063/2024Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-1063/2024 УИД 11RS0006-01-2024-001843-22 Усинский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Маркелова К.Б, при секретаре Сахибгареевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 11 октября 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, а именно по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 73 737 руб. 78 коп. (в том числе: 54 751 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 18 986 руб. 77 коп. – просроченные проценты). Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 412 руб. 13 коп. В обоснование требований указывает, что истец на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг. выдал кредит ФИО3 в сумме 106 064 руб. на срок 22 месяцев под 18,75% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде аналогом собственноручной подписи, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удавленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. дд.мм.гггг. заемщик умерла, нотариусом заведено наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика, по имеющейся у банка информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу: ... кадастровая стоимость которых не известна; денежные средства в размере 35 197 руб. 85 коп. на счете №, денежные средства в размере 29 412 руб. 80 коп. на счете №. На основании положений гражданского законодательства истцом предъявлены требования о взыскании задолженности умершего заемщика с его наследников. Определением суда от к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей ФИО3 – ФИО2 Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в настоящее судебное заседание явились, исковые требования признали полностью. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиками. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 73 737 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 412 руб. 13 коп., всего в размере 76 149 руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий – Маркелов К.Б. Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Маркелов Кирилл Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |