Решение № 2-4156/2024 2-937/2025 2-937/2025(2-4156/2024;)~М-2748/2024 М-2748/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-4156/2024

2-937/2025

24RS0013-01-2024-005202-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.01.2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Фиц Д.А.

помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> СНТ «Ветеран-8» <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик собственником указанного жилого помещения не является, в нем не проживает, выехал из спорного жилого помещения добровольно, членом семьи истца не является, брак с ним расторгнут.

Одновременно, просила снять ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик, после расторжения брака, фактически выехал из жилого помещения, вселиться обратно не пытался, его личных вещей в жилом помещении не имеется. Расходы по содержанию жилья не несет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом; извещение о слушании дела, направленное по адресу регистрации, возвращено по истечении сроков хранения (л.д.37), также, извещался по фактическому месту жительства.

Третье лицо - МО МВД России «Емельяновский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения истца и помощника прокурора Емельяновского района, руководствуясь ст. ст, 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> СНТ «Ветеран-8» <адрес> (л.д.18).

Брак супругов – истца и ответчика прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 34).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> СНТ «Ветеран-8» <адрес>, является ФИО4 (л.д.9).

Из пояснений истца, ответчик по адресу регистрации не проживает после расторжения брака, место его фактического проживания ей неизвестно.

Не проживание ответчика в спорном жилом помещении подтверждено справкой СНТ «Ветеран 8» (л.д. 36), также, подтверждается показаниями свидетеля.

Обстоятельств, указывающих на то, что между истцом и ответчиком, заключалось соглашение о порядке пользования спорным жильем, либо такое соглашение с ответчиком было заключено иными сособственниками жилого дома судом не установлено. Ответчик является бывшим членом семьи истца, начиная с 2016г. ответчик, как следует из пояснений истца, о разделе имущества не заявлял.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные в дело доказательства, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как в нем не проживает, собственником данного помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о порядке пользования между собственниками дома и ответчиком не заключалось.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства не сохраняет за ответчиком прав на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО3, №.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> СНТ «Ветеран-8» <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> СНТ «Ветеран-8» <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 27.01.2025 года.

Судья О.М. Оголихина