Решение № 2-749/2025 2-749/2025~М-639/2025 М-639/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-749/2025

дело №

УИД 03RS0№-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 18 августа 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики ФИО7 в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Яруллина Р.Р.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Куватлы» об установлении факта трудовых отношений, факта заключения трудового договора,

установил:

Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Куватлы» об установлении факта трудовых отношений и факта заключения трудового договора между ФИО1 к ООО «Куватлы». В обосновании иска указав, что прокуратурой района в связи с обращением руководителя Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан проведена проверка соблюдения ООО «Куватлы» трудового законодательства. По результатам проверки установлено, что ООО «Куватлы» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет хозяйствующую деятельность – в сфере лесоводства и прочей лесохозяйственной деятельности, лесозаготовки, предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок, иную хозяйственную деятельность. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «Куватлы» сучкорубом. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проведен первичный инструктаж по охране труда директором ООО «Куватлы» ФИО3 До начала работы между директором ООО «Куватлы» ФИО3 и ФИО1 достигнута устная договоренность о существенных условиях трудовых отношений, которые возникли между сторонами: 1) трудовые обязанности ФИО1: валка леса отпиливание сучьев; 2) место работы ФИО1: адрес регистрации ООО «Куватлы»: Республика ФИО7, <адрес>; 3) оплата труда ФИО1: два раза в месяц; 4) режим рабочего времени: с 09:00 по 18:00 часов, с перерывом на прием пищи с 13:00 по 14:00 часов, выходные суббота и воскресенье. Фактически ФИО1 отработано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До начала работы директором ООО «Куватлы» ФИО1 для выполнения им своих трудовых обязанностей выдана бензопила марки «Штиль», защитная каска, перчатки. Фактически между ФИО1 и ООО «Куватлы» сложились трудовые отношения, так как ФИО1, как работником, выполнялась не конкретная разовая работа, а определенные трудовые функции, он подчинялся установленному для него режиму труда и трудовому распорядку. В связи с чем прокурор просит в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: установить факт трудовых отношений между ООО «Куватлы» и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика заключить трудовой договор с ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> Республики ФИО7 Яруллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Процессуальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Куватлы» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика ООО «Куватлы» ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без участия представителя, порядок и последствия признания иска представителю ответчику понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, где указано, что представителю ответчика ООО «Куватлы» разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание представителя ответчика ООО «Куватлы» ФИО2 иска прокурора Кигинского района в интересах ФИО1 к ООО «Куватлы» об установлении факта трудовых отношений, факта заключения трудового договора, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

При обращении в суд истец был освобождён от уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчиком, доказательств того, что он освобождён от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Кигинского района в интересах ФИО1 к ООО «Куватлы» об установлении факта трудовых отношений, факта заключения трудового договора удовлетворить.

Установить факт наличия трудовых отношений и заключения трудового договора между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кигинским РОВД Респ. ФИО7 к.п. №) и ООО «Куватлы» (ОГРН: №, ИНН №) в должности «обрубщика сучьев» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Куватлы» в доход местного бюджета муниципального района <адрес> Республики ФИО7 государственную пошлину 4000 руб.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики ФИО7.

Председательствующий судья М.В. Маленкова

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.