Решение № 2-2820/2021 2-2820/2021~М-1850/2021 М-1850/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2820/2021

Дело № 2-2820/2021г.

УИД: 48RS0001-01-2021-002644-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 сентября 2013 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 771 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых. 19 декабря 2018 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №. Обязательства по возврату кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 827 349 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 473 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель - ПАО Банк «ФК Открытие», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, в своем отзыве разрешение дела по существу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в настоящее время) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 18 сентября 2013 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 771 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых.

ФИО1 при заключении договора о предоставлении кредита был ознакомлен с тарифами, полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в анкете на предоставление потребительского кредита, уведомлении об информировании клиента о полной стоимости кредита, заявлении на открытие СКС, получение карты и установление кредитного лимита, заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета.

Факт получения кредитных денежных средств и образования задолженности подтверждается материалами дела и сторонами не оспорен.

Согласно пункту 2 заявления на предоставление потребительского кредита и открытия текущего счета, а также графику платежей, заемщик обязан 18 числа каждого месяца вносить 21 691 руб. в счет погашения кредита, за исключением последнего платежа 18 сентября 2018 года, сумма которого составляет 21 285 руб. 98 коп.

На основании тарифов и условий предоставления кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности или по дату окончания срока, установленного в требовании банка о досрочном исполнении обязательств для погашения задолженности, в зависимости от того, какая из дат ранее.

Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ФИО1

В соответствии с пунктом 6 заявления о предоставлении кредита банк имеет право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам.

19 декабря 2018 года между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ФК Открытие заключен договор уступки прав требования №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает Права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках, размере и объеме прав требований, содержится в Приложении № к договору.

Таким образом, согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования от 19 декабря 2018 года к ООО «ЭОС» перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 на сумму 827 349 руб. 80 коп.

Ответчик принял обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Таким образом, коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору ФИО1 не исполняются, суд, руководствуясь требованиями приведенных норм права, приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проверив правильность расчета задолженности, представленного истцом, суд приходит к следующему.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 827 349 руб. 80 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 05 ноября 2020 года следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в общей сумме 11 473 руб. 50 коп.

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 838 823 руб. 30 коп. (827 349 руб. 80 коп. + 11 473 руб. 50 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 18 сентября 2013 года в сумме 827 349 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 473 руб. 50 коп., а всего взыскать 838 823 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 23 июля 2021 года.